（1） 主體之間的關系不同

中國的行政復議可以分為“條管轄”和“塊管轄”，但無論采取何種復議方式，被申請人和復議機關都是領導（指導）和領導（指導）的關系，與專利復審制度相比，專利局和專利法官是國家工商行政管理總局司局級的內部機構。領導（指導）與被領導（指導）之間沒有關系，屬于同級單位。

<行政復議法第11條規定，行政復議可以書面提交，也可以口頭提交?？陬^申請的，復議機關應當記錄申請人的基本情況、復議請求、主要事實、理由、時間等事項。在專利復審中，魏頭沒有提出任何規定。在實踐中，它也需要以書面形式進行，這是“重要的”。（三）不同的審理范圍。雖然專利復審和行政復議都屬于綜合審查，但行政復議是對具體行政行為的合法性和合理性的審查。專利復審是對專利的可注冊性和可持續性的審查，是對爭議本身的審查，不評論專利局的決定。同時，《行政復議法》第二十九條規定，申請人可以在申請行政復議時提出行政賠償請求。行政復議機關符合國家賠償規定的，應當在作出復議決定的同時，決定賠償被申請人，商務評審委員會無權受理《行政復議法》第七條規定的賠償申請，申請人可以同時請求對行政機關作出具體行政行為的規范性文件進行附帶審查。除國務院部委規章和地方政府規章外的其他規范性文件屬于附帶審查范圍?！缎姓妥h法》第三十一條規定，復議決定的期限為受理申請后60日，法律可以作出較短的規定（但不再作出規定）。有特殊情況需要延長的，經復議機關負責人批準，可以延長三十日。換言之，行政復議的期限為90天。相比之下，專利復審的期限要長得多。例如，駁回、撤銷復審的期限為9個月，經國家工商行政管理總局批準，可以延長3個月。（六）不同的處理方法依照行政復議法第二十八條的規定，復議機關可以：，根據具體行政行為認定事實和適用法律的具體情況，作出維持、撤銷、變更、確認該行政行為違法性的復議決定，對因行政機關不作為申請復議的案件，也可以作出限期履行的決定

相比之下，專利復審案件的處理方式要簡單得多。以駁回復審為例：商事陪審團只能作出駁回決定（不同于“維持”決定）或（部分）初審決定（不同于“撤銷”決定），不能作出“確認違法”的決定。此外，申請人申請復審是因為他對專利局的審查決定不滿意，商務陪審團在“復議期間”作出“履行決定”沒有事實依據，原行為區別處理

原行政復議原則不妨礙原決定的執行（原決定除撤銷、變更外，繼續有效）。在專利復審期間，原決定未生效。此外，在專利審查之后，商業陪審團將做出新的審查決定。如果不進入行政訴訟，它也將在后期執行商業陪審團的決定，并且不會回去執行專利局的決定。也就是說，一經審查，意味著專利局的決定將不生效。

（八）在行政訴訟中被告人不同

無論在專利復審中做出什么決定，提起行政訴訟的被告人為商事法官

行政復議訴訟的被告視具體情況而定：維持復議的，原作出具體行政行為的機關和復議機關為共同被告；復議變更的，復議機關為被告人；復議機關不作為的，當事人可以選擇原復議機關或者復議機關作為被告人（可選訴訟）

（九）依照《行政訴訟法》第四十五條的規定，起訴期間不同

，但“最終復議”除外，行政復議后提起行政訴訟的期限為自收到復議決定之日起15天，法律可以作出例外規定

專利復審是提起行政訴訟的前提，可以視為專利法規定的“預復議”，專利法規定的起訴期限為自收到通知之日起30日內。《專利法》是全國人民代表大會常務委員會制定的法律，有權作出例外規定