【來源】政法,2010年第11期【關(guān)鍵詞】貧困農(nóng)民;信用權(quán);國家規(guī)定【撰寫年份】2010【文本】過去,法學(xué)界對農(nóng)民貧困的研究[1]大多是從社會保障法的角度進(jìn)行的,重點是如何解決貧困農(nóng)民的生存問題[2]。然而,農(nóng)民貧困問題不僅是一個生存問題,也是一個發(fā)展問題。本文試圖從經(jīng)濟法的角度,特別是通過貧困農(nóng)民信用權(quán)的概念工具來分析貧困農(nóng)民的生存與發(fā)展。要討論的主要問題是如何對待中國貧困農(nóng)民信用體系的缺失,貧困農(nóng)民是否應(yīng)該享有信用權(quán),貧困農(nóng)民信用權(quán)屬于什么樣的權(quán)利,國家或社會對貧困農(nóng)民信用權(quán)的實現(xiàn)負(fù)有什么樣的義務(wù)?貧困農(nóng)民信用權(quán)的實現(xiàn)需要什么樣的國家規(guī)制?經(jīng)濟法應(yīng)如何規(guī)制這一方面。1、 我國貧困農(nóng)民信用權(quán)的缺失及其實現(xiàn)機制我國現(xiàn)行的貧困農(nóng)民信用法律制度主要由兩部分組成。一是規(guī)范貧困農(nóng)民與農(nóng)村金融服務(wù)機構(gòu)之間信用合同關(guān)系的規(guī)范性文件,主要包括民法通則、合同法、商業(yè)銀行法、擔(dān)保法等。民法通則確認(rèn)了包括貧困農(nóng)民在內(nèi)的農(nóng)村土地承包經(jīng)營戶的基本管理主體地位,這是貧困農(nóng)民獨立簽訂信用合同的基礎(chǔ);《合同法》中的平等和自由原則明確了貧困農(nóng)民與農(nóng)村金融服務(wù)機構(gòu)之間信貸合同關(guān)系的平等和自治;《商業(yè)銀行法》和《擔(dān)保法》共同明確了貧困農(nóng)民信用合同關(guān)系的擔(dān)保規(guī)則。二是規(guī)范貧困農(nóng)民、農(nóng)村金融服務(wù)機構(gòu)與中央和地方各級政府之間信貸援助關(guān)系的規(guī)范性文件,主要包括《農(nóng)業(yè)法》、若干“中央一號文件”(如2004年至2010年)、國家八七扶貧規(guī)劃、,《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要》、《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革和發(fā)展若干重大問題的決定》、《農(nóng)村信用社農(nóng)民小額信貸管理暫行辦法》,《關(guān)于做好當(dāng)前農(nóng)村信用社農(nóng)業(yè)支持工作的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于加快農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的意見》等規(guī)范性文件主要明確了中央和地方各級政府在貧困農(nóng)民信貸法律關(guān)系中的援助義務(wù),包括:增加對貧困農(nóng)戶的信貸投入義務(wù)和信貸貼息義務(wù);對貧困婦女和殘疾人等特定貧困農(nóng)民的特別援助貸款義務(wù);幫助貧困農(nóng)民發(fā)展小額信貸和小額信貸服務(wù)的義務(wù)。此外,農(nóng)業(yè)相關(guān)金融服務(wù)機構(gòu)為規(guī)范下屬金融服務(wù)機構(gòu)網(wǎng)點開展涉及貧困農(nóng)戶的信貸業(yè)務(wù)而發(fā)布的內(nèi)部規(guī)定[3]構(gòu)成了貧困農(nóng)戶信貸的內(nèi)部金融體系。《中國農(nóng)村信用社(a)》和《中國農(nóng)村信用社(a)基本操作規(guī)程》,如《農(nóng)村信用社試行辦法(一)》“和<中國農(nóng)村信用社基本操作規(guī)程。它們對貧困農(nóng)民的信貸產(chǎn)品數(shù)量、農(nóng)民的信用狀況、共同保險要求、項目選擇、還款條件等有明確的要求。應(yīng)該說,上述規(guī)范性文件不僅將貧困農(nóng)民的信用關(guān)系納入了市場導(dǎo)向同時也肯定了政府在一定程度上支持貧困農(nóng)民信貸的義務(wù),部分解決了我國貧困農(nóng)民的信貸需求問題。例如,在當(dāng)前的法律和政策框架下,農(nóng)村信用社、中國農(nóng)業(yè)銀行,甚至一些私人貸款機構(gòu)[4]已經(jīng)為貧困農(nóng)民開展了一些小額信貸實踐。此外,自20世紀(jì)80年代以來,國家信貸扶貧政策使一些貧困農(nóng)民,包括貧困婦女和殘疾家庭,能夠從特別扶貧信貸基金獲得實際支持[5]。然而,目前,中國貧困農(nóng)民貸款難仍然是一個共同的客觀事實[6],這表明中國目前的貧困農(nóng)民信貸體系肯定存在一些問題。筆者認(rèn)為,從根本上講,這一問題可以表現(xiàn)為我國貧困農(nóng)民信用權(quán)及其實現(xiàn)機制的缺失。首先,我國相關(guān)法律和政策沒有明確規(guī)定貧困農(nóng)民信用權(quán)的權(quán)利形式,這是我國貧困農(nóng)民信用制度設(shè)計不能真正針對貧困農(nóng)民的根本原因。到目前為止,作為一種獨立的、不可或缺的權(quán)利形式,貧困農(nóng)民的信用權(quán)在我國的相關(guān)法律和政策中尚未明確表達(dá)。《民法通則》作為一部基本的民法,具有“三農(nóng)”基本法律性質(zhì)的農(nóng)業(yè)法,以及《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要》中沒有關(guān)于貧困農(nóng)民信用權(quán)的表述。此外,一些與貧困農(nóng)民信貸利益相關(guān)的權(quán)利表達(dá)也不完整。例如,《農(nóng)業(yè)法》第83條明確規(guī)定,應(yīng)當(dāng)保障貧困農(nóng)民的生存權(quán),但遺憾的是,該法沒有明確表達(dá)貧困農(nóng)民的發(fā)展權(quán),貧困農(nóng)民的發(fā)展權(quán)與貧困農(nóng)民的信貸利益訴求密切相關(guān)。由于相關(guān)法律和政策沒有明確貧困農(nóng)民信用權(quán)的權(quán)利形式,因此對貧困農(nóng)民信用權(quán)益的相應(yīng)保護不能給予特別重視。貧困農(nóng)民信用權(quán)這一基本概念的缺失,無助于貧困農(nóng)民信用利益保護機制的真正建立
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
協(xié)議收購的程序是如何的
2021-01-15個體戶自己刻章犯法嗎
2021-03-11取保候?qū)?年了何時結(jié)案
2020-11-14離婚后前夫不讓我探望孩子怎么辦?
2020-12-23報道稱妻子舉報前夫是否侵害妻子名譽權(quán)
2021-01-13商業(yè)銀行可以不經(jīng)營辦理國內(nèi)外結(jié)算業(yè)務(wù)嗎
2021-03-16商業(yè)銀行阻礙相關(guān)機構(gòu)檢查監(jiān)督的要罰款嗎
2020-11-22發(fā)生工傷事故后 應(yīng)該如何申報工傷事故
2021-02-08勞動訴訟的審理程序是什么
2021-01-09拖欠農(nóng)民工工資舉報不管怎么辦
2020-12-03買兩份意外險,賠付是不是兩份都分別賠付
2021-01-15對維護保險標(biāo)的安全基本規(guī)則有哪些
2021-03-20人身保險的保險利益應(yīng)該如何獲取
2021-02-25試論我國人身保險合同的復(fù)效
2021-02-12什么是保險人?
2020-12-23提車保險有哪些
2021-03-14怎么樣挑選給孩子的保險
2020-12-24車險購買有哪些誤區(qū)
2021-02-05最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國保險法若干問題的解釋
2021-02-24機動車掛靠運營,誰享有保險利益?
2021-02-10