著作權人的權利主要分為兩類：人身權利和財產權利。其中，作品的產權是財產權，當然可以轉讓。那么，著作權人身權也可以轉讓嗎？關于著作權人身權是否可以轉讓的問題，莉芭·曉邊將在下面為您解答

著作權人身權是否可以轉讓是近期國內外一個有爭議的問題。傳統的人身權利不可轉讓理論正日益受到現代版權理論和實踐經驗的挑戰。有些人認為著作權人身權的轉讓在一定條件下是可能的。出版權的轉讓出版權是作者決定作品是否公開的權利。出版權對作者來說很有價值。出版權只有一次。出版權本身是一項權利性和經濟性兼備的權利。與經濟權利完全分離的出版權并不存在。在規定了出版權的國家，對出版權的行使施加了一些限制，并對出版權作出了一些類似于經濟權利的規定。也就是說，盡管出版權具有強烈的個人權利色彩，但并不排除作者轉讓權利的可能性。問題是，除了中國由非作者本人行使的五項法定出版權外，現實中是否不存在出版權可以轉讓的情況？作者將未出版作品的產權轉讓給第三方后，誰擁有出版權？出版權是著作權內容中的第一權利。作品創作后，作者不行使發表權的，其他人身權、財產權不得行使。對于未發表的作品，著作權轉讓后，作者仍保留發表權的，著作權轉讓不具有意義。因此，著作人身權中的出版權可以隨著著作產權的轉移而轉移。一些學者提出，“作者首次行使經濟權利并授權他人使用作品時，他已經同時行使了出版權，或者作者和作品的使用者可以通過合同的方式規范作品的出版和作者的出版權”。也就是說，出版權可以通過許可合同的形式授權給他人。事實上，這種觀點只是表明出版權是可以轉讓的。這是因為出版權只能行使一次。授權他人行使發表權后，作者本人不再享有該作品的發表權。因此，授權他人行使作品出版權與將作品出版權轉讓給他人之間沒有本質區別。署名權的轉讓

署名權是表明作者身份并在作品上簽名的權利。署名權是最能反映作者身份的權利。它是作品人身權的核心和基礎。然而，在現實中，有大量非作者在作品上簽名的情況。一些作者被迫或主動要求或同意他人基于某些利益（金錢或其他形式的報酬）簽署他們的作品，這實際上相當于名譽權的商業轉讓，這種行為通常是雙方之間的私人交易。另一方面，他人經作者同意在作品上署名的行為，可以視為作者署名的權利，符合法律規定。可以說，法律賦予了作者署名權，這為現實生活中署名權的轉讓提供了看似合法的外衣。如果沒有爭議，法律似乎只能允許這種情況存在，一旦作者后來悔改，它只能排除非作者的署名權和相關權利，這對非作者非常不公平。這種情況確實存在。可以說，立法的目的和實際效果都沒有達到預期的效果。因此，與其形同虛設，不如將其合法化，并在嚴格的條件下加以限制。立法可以規定署名權轉讓的適用條件：例如，署名權轉讓必須在作品出版前進行，已出版作品的署名權不得再次轉讓等，即修改或授權他人修改作品的權利；保護作品完整性的權利，即保護作品不受扭曲和篡改的權利。修改權和保護作品完整性的權利實際上是一項權利的積極方面和消極方面。這部作品反映了作者的情感和思想。如果作品被他人歪曲、篡改，勢必破壞作品的完整性，侵犯作者的人身權利。但是，在某些情況下，修改和保護作品完整性的權利屬于作者以外的人，如委托作品、職務作品、電影作品等。在現實生活中，也有大量情況需要轉讓作品的個人權利：合作作品的作者以及可能擁有整體版權和共享版權的人（百科全書、匯編作品）。一般來說，對合作作品的修改必須得到所有作者的同意，這表明作者同意其中一位作者或指定其他人代表他們進行修改。顯然，原本屬于多人的修改權將轉移給一人；對于出版社來說，一部作品的出版通常需要經過三次審查。為了滿足出版的需要，它可能不僅包括對作品進行必要的文本處理，還需要對作品進行重大修改或刪節。為了順利及時地出版，出版社需要的不是復雜的二級作者的許可。出版社寧愿支付更高的價格來獲得作者的全部版權，其中可能包括修改權。如果作者同意，作者認為作者的選擇應該得到尊重；在網絡環境下，作者的修改權和作品完整性保護權更容易受到侵犯，個人力量也難以應對。如果將這些權利移交給著作權集體管理組織，由其代表著作權集體管理組織行使、保護并提起訴訟，將更好地維護作者的利益。在轉讓修改權和保護作品完整性的權利后，如果受讓人歪曲和篡改作品，對作者的聲譽造成負面影響，作者可以在民法中充分尋求一般人身權的救濟

IV.作品人身權轉讓的一般原則

作品反映了作者的原創性。這些作品必須與一個或幾個特定的人有著不可否認的聯系。保護這種聯系有助于鼓勵作者從事更多的創造性活動。法律規定的作者個人權利的主要目的是保護這種聯系。鑒于這種特殊性，著作權人身權的轉讓應當遵循具體原則：第一，著作權人身權轉讓合同必須采用書面合同的形式，并向相應的著作權行政管理部門登記；二是移送行為必須由作者本人行使，必須是自愿的，任何單位和個人不得強行移送；第三，著作權轉讓合同中對作者的某些個人權利沒有特別約定的，視為不轉讓；第四，當部分作品的人身權與著作權財產權的轉讓發生沖突時，應當保護著作權人的利益；第五，當作者的個人利益發生重大危機時，作者有權終止轉讓個人權利的合同。簡而言之，作者有權選擇作品的出版和署名方式，以及作品是否被歪曲和篡改。至少在作者的一生中，作者是唯一的法官。盡管這種說法可能過于主觀，但另一方面，它反映了作者完全有權對自己的作品進行完全懲罰。著作權人身權能否轉讓，能否主張取得一定的商業利益，最終關系到誠實信用原則、個人利益和公共利益之間的利益平衡。防止作者權利被濫用也是法律應有的意圖。這就要求我國立法者和司法機關如何正確運用誠實信用原則和禁止濫用權利原則，合理設計我國著作權人身權轉讓制度，實現合理的平衡