在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
國際貿易中的知識產權壁壘及其戰略對策
1、 知識產權壁壘的特點（一）與知識產權法的密切關系一般來說，非關稅壁壘措施的制定通常采用行政手段，與一國的相關立法關系不大。此外，進口國的國內立法并不直接影響某些非關稅壁壘的采用和實施。例如，假設一個國家沒有頒布環境保護法，該國海關仍然可以以環境保護為由設立“綠色壁壘”，限制一些不符合環境要求的產品的進口。知識產權壁壘必須建立在知識產權保護法律制度的基礎上。沒有確定知識產權保護制度的國家，沒有知識產權保護的主體和客體，自然不可能建立知識產權壁壘。另一方面，各國知識產權立法的差異也直接影響到知識產權壁壘的實施。這里提到的立法差異是指各國在法律體現中對“平行進口”問題的態度不同。目前，世界各國在“平行進口”問題上有四種不同的立場。現在以商標權領域的一些代表性觀點為例加以說明。（1） 人們認為平行進口是非法的。持這種觀點的代表國家是韓國、挪威和法國。這些國家的立法支持商標權的“一次性用盡原則”，具有區域限制的特點。（2） 人們認為平行進口是合法的。持這種觀點的代表國家是英國。根據英國商標法，允許平行進口帶有商標的商品。（3） 人們認為平行進口是合法的，但有條件。日本《商標法》允許平行進口，但有條件：日本商標所有人或商標專用人與外國商標所有人在經濟和法律上不一致，或者產品質量相同時，不得平行進口；德國也承認平行進口是合法的，但禁止平行進口與國內商品具有相同商標但質量不同的外國商品。（4） 人們認為平行進口是非法的，但也有例外。美國《正品排除法》規定，任何帶有美國公民或公司商標（無論是否正品）的外國商品進入美國市場都是非法的，除非得到美國商標所有人的書面批準。同時，美國海關條例進一步規定，如果外國商品的商標和美國商標屬于同一自然人或法人，屬于同一母公司的子公司，或與子公司或母公司有關，則不得禁止平行進口帶有該商標的商品
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動糾紛仲載舉證期多久
2021-03-01要約收購的程序是什么
2021-02-11行政機關撤銷行政許可造成損失的該如何處理
2021-02-24審查起訴階段被告人可以委托律師嗎
2021-03-16先簽訂股權轉讓協議還是先收取股權轉讓款
2021-01-05被判處無期徒刑的的有選舉權嗎
2020-11-09什么情況成立累犯
2020-12-18宣告失蹤是否可以撤回
2021-03-22離婚房產如何評估
2021-01-07不服從公司安排被辭退有沒有補償
2020-11-11調解協議能經過法院確認效力嗎
2021-01-29旅行社責任險與旅游意外險有哪些不同之處
2020-12-29保險合同中的等待期有多長
2021-01-20新法修訂對保險公司提出挑戰
2020-11-29被保險人自殺保險公司會不會賠償
2020-12-30少兒分紅保險如何選擇最合適
2021-01-31保險經紀人和代理人有什么區別
2020-11-09是否要購買強制保險
2021-02-08出讓土地能建學校嗎
2021-03-13土地流轉糾紛的解決途徑是什么
2021-01-17