--圍繞《WTO反傾銷協議》的價值取向

作者姓名：胡玉云講師：莫凌霞教授

學科專業：國際法研究方向：國際經濟法等級：2006

中文摘要

濫用反傾銷措施是我國貿易保護的不正當競爭行為反傾銷的名稱；或者它與反對不公平競爭（傾銷）無關，而是一項精心設計的保護主義措施。近年來，隨著貿易自由化進程的加快，國際反傾銷措施的濫用逐漸加劇。由于反傾銷協議的價值取向沒有回歸公平競爭和自由貿易，因此具有貿易保護的功能。不當使用很容易成為貿易保護主義的工具。反傾銷措施的濫用越來越嚴重，這是反傾銷協議價值取向不回歸的結果。本文將反傾銷措施與國際反傾銷協議的價值取向相結合，從反傾銷措施返還的角度提出了反傾銷措施的價值取向。在多哈回合反傾銷談判中，中國還應積極推進反傾銷協議價值取向回歸的改革，使反傾銷協議的價值取向能夠服務于中國對外貿易的要求。第一章介紹了反傾銷措施濫用的法律含義、主要表現形式及歷史沿革。本文分析了反傾銷協議的價值取向偏離公平競爭和自由貿易的價值取向是國際反傾銷措施濫用的主要原因。作者用數據和圖表說明了近十年來反傾銷措施濫用問題從發達國家蔓延到發展中國家的現狀。分析認為，反傾銷措施的濫用主要針對少數具有較強出口競爭力的國家，與貿易自由化進程呈反向關系。第二章對反傾銷協議的價值取向進行了評價。指出反傾銷協議價值取向的回歸應以公平競爭和自由貿易為價值點。本文闡述了反傾銷協議在世界貿易組織法律體系中的神圣使命是制止國際貿易中的不正當競爭。闡述了反傾銷協議的價值取向與世界貿易組織的宗旨和基本原則之間沖突的主要表現形式和原因。分析了《反傾銷協議》的立法模式和歐美等經濟大國的頑固立場是反傾銷法價值取向難以為多邊貿易體制的目的和目標服務的原因。本文論證了反傾銷協議對多邊貿易體制的危害，反思了反傾銷協議的價值取向。在第二章對問題進行分析和論證的基礎上，第三章提出了解決國際反傾銷措施法律規制濫用的對策。本文闡述了反傾銷協議價值取向回歸“公平競爭與自由貿易”對規制國際反傾銷措施濫用的意義：一方面，反傾銷協議價值取向的回歸是規制國際反傾銷措施濫用的必要前提；另一方面，這也是WTO宗旨和目標的必然要求。針對反傾銷協議改革的三個方案，分析了每一個方案對規制國際反傾銷措施濫用的效果和現實可行性。通過權衡比較，認為反傾銷協議價值取向回歸的改革方案不僅可以規范國際反傾銷措施的濫用，而且具有現實可行性。認為濫用反傾銷法律規制的途徑應從以下幾個方面入手：（1）確立反傾銷協議價值取向回歸的總目標；（2） 以公平競爭的理念轉變“傾銷”和“損害”的概念；（4） 提高公益性檢驗標準，控制反傾銷措施的實施期限；（3） 從自由貿易的角度，限制反傾銷程序的啟動