引言

反傾銷措施已逐漸成為各國防止或停止傾銷、保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的重要非關(guān)稅貿(mào)易措施。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的成立，世界各地制定反傾銷法的國家都在修訂和完善反傾銷法，但尚未建立相關(guān)制度。其他國家也加入了反傾銷立法和司法實(shí)踐的行列

如今，隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，反傾銷法已成為各國法學(xué)界廣泛關(guān)注的問題，中國也不例外。但是，由于立法和執(zhí)法時(shí)間短，經(jīng)驗(yàn)不足，我國反傾銷法律制度還存在一些不足。有必要運(yùn)用比較分析的方法，根據(jù)國際反傾銷規(guī)則，完善我國反傾銷法的立法，指導(dǎo)我國反傾銷法的實(shí)踐。為了更好地利用反傾銷法保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，應(yīng)對(duì)國外反傾銷投訴，第一章國際反傾銷法律制度概述。根據(jù)字典，這意味著放棄你不需要的東西。1776年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)。亞當(dāng)·斯密在《國富論》中首次提出了傾銷的概念，但這種“傾銷”更接近國際貿(mào)易法中的“補(bǔ)貼”，不同于現(xiàn)代意義上的“傾銷”。直到美國國際貿(mào)易科學(xué)家科布。雅各布·維納（Jacob Viner）撰寫了《傾銷——一個(gè)國際貿(mào)易問題》，該書將傾銷定義為“不同國家市場上的價(jià)格歧視”

后來，《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》第6條將傾銷定義為：“一國的產(chǎn)品以低于正常價(jià)格的方式進(jìn)入另一國的商業(yè)”。其他條款還規(guī)定，對(duì)出口商的傾銷行為訴諸法律并采取法律措施予以抵制的，應(yīng)當(dāng)符合下列客觀條件：一是傾銷產(chǎn)品對(duì)進(jìn)口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害，或者有造成實(shí)質(zhì)性損害的威脅，或者對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)建設(shè)造成實(shí)質(zhì)性阻礙；第二，這種物質(zhì)損害或威脅或阻礙必須與傾銷有直接的因果關(guān)系。根據(jù)“條約必須遵守”的國際法基本原則，《總協(xié)定》中的傾銷定義在國際法中具有指導(dǎo)意義。因此，各國反傾銷法中關(guān)于傾銷的規(guī)定與總協(xié)定基本一致。

反傾銷法是為了抵制傾銷而產(chǎn)生的，可分為國際規(guī)范和國內(nèi)規(guī)范。目前，反傾銷的國際規(guī)范主要包括《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》第6條和《關(guān)于實(shí)施1994年關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定第6條的烏拉圭回合協(xié)定》。后者是世界貿(mào)易組織（以下簡稱WTO）現(xiàn)行的反傾銷法，為其成員國的反傾銷立法和執(zhí)法提供了標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，進(jìn)一步放寬了反傾銷措施的適用條件，擴(kuò)大了反傾銷法的適用范圍，提高了透明度，國際反傾銷的可預(yù)見性和可操作性

反傾銷國內(nèi)規(guī)范是指各國或地區(qū)為傾銷進(jìn)口產(chǎn)品而制定并適用的相關(guān)反傾銷法律規(guī)范，如《中華人民共和國反傾銷和反補(bǔ)貼條例》。其目的是維護(hù)正常公平的國際貿(mào)易秩序，保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，抵制出口貿(mào)易中的傾銷