【英文摘要】西方和西方之間存在著天然的關(guān)系——傾銷法和合作法。然而,許多國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明,外國(guó)貿(mào)易政策的實(shí)施很可能與國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)相沖突。隨著貿(mào)易和市場(chǎng)全球化和一體化的自由化,越來(lái)越多的限制被賦予了以行業(yè)和貿(mào)易政策為背景的國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展,并對(duì)反傾銷法進(jìn)行了典型的反思。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了反傾銷法和競(jìng)爭(zhēng)法之間的潛在爭(zhēng)議,并試圖找到解決問(wèn)題的可能途徑。
反傾銷法/競(jìng)爭(zhēng)政策/產(chǎn)業(yè)政策反傾銷法/競(jìng)爭(zhēng)政策/產(chǎn)業(yè)政策,主要包括三個(gè)方面:價(jià)格歧視、掠奪性定價(jià)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。“價(jià)格歧視”一詞通常僅指以不同的價(jià)格出售不同的買家,而不是針對(duì)不同的交易采用不同的銷售條件[1]。反傾銷法中價(jià)格歧視的表現(xiàn)形式是不同的市場(chǎng)和不同的價(jià)格。當(dāng)生產(chǎn)者或購(gòu)買者擁有支配權(quán)時(shí),通常會(huì)發(fā)生價(jià)格歧視。一些學(xué)者指出,價(jià)格歧視會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者福利的降低。同時(shí),系統(tǒng)性價(jià)格歧視可以進(jìn)一步強(qiáng)化龍頭企業(yè)的主導(dǎo)地位[2]。掠奪性定價(jià)被認(rèn)為是傾銷具有不公平競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的最佳證據(jù)。所謂掠奪性定價(jià)通常被認(rèn)為是一種企業(yè)(或卡特爾)戰(zhàn)略,它以低成本競(jìng)爭(zhēng)為手段,將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D出競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),最終以高壟斷利潤(rùn)獲得巨額利潤(rùn)。雖然這一戰(zhàn)略以競(jìng)爭(zhēng)為手段,但其目標(biāo)是壟斷。此外,WTO框架下允許存在反傾銷制度的一個(gè)重要理論依據(jù)是,所謂的“不公平”貿(mào)易行為將破壞和扭曲運(yùn)轉(zhuǎn)良好的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率低下①. 許多學(xué)者認(rèn)為,反傾銷的主要理由是,它是對(duì)一些國(guó)家,尤其是日本和韓國(guó)等亞洲國(guó)家進(jìn)行市場(chǎng)封鎖的最有效手段。這些國(guó)家通過(guò)一系列方法限制競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)市場(chǎng),其中一些由政府領(lǐng)導(dǎo),而另一些則由國(guó)內(nèi)協(xié)會(huì)或卡特爾領(lǐng)導(dǎo)。通過(guò)反傾銷法的適用,我們可以有效地控制這些國(guó)家的反競(jìng)爭(zhēng)行為②. 不難發(fā)現(xiàn),上述三種形式傳統(tǒng)上都是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整或考慮。因此,許多學(xué)者認(rèn)為,反傾銷法與競(jìng)爭(zhēng)法之間有著天然的聯(lián)系。對(duì)此,約翰·杰克遜曾指出,國(guó)際貿(mào)易政策不能與競(jìng)爭(zhēng)政策完全分離。事實(shí)上,許多例子表明,貿(mào)易政策問(wèn)題將與競(jìng)爭(zhēng)政策接觸或重疊。重疊部分包括反傾銷法③. 然而,在反傾銷法的實(shí)施過(guò)程中,卻出現(xiàn)了許多與競(jìng)爭(zhēng)法不一致的現(xiàn)象。許多國(guó)家的實(shí)踐表明,對(duì)外貿(mào)易政策的實(shí)施很可能與其競(jìng)爭(zhēng)政策相沖突④. 中國(guó)學(xué)者傅軍、張穎指出:“根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)政策的結(jié)構(gòu)性思維,我們應(yīng)該保持產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu),以達(dá)到提高企業(yè)內(nèi)部效率、最大限度地提高資源配置效率和社會(huì)福利的效果。產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策與競(jìng)爭(zhēng)政策正好相反。它們促進(jìn)了一些行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力試圖通過(guò)政府的支持。一般來(lái)說(shuō),產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策會(huì)損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)檎С值男袨楸旧砭褪且环N限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。這不僅扭曲了市場(chǎng)對(duì)資源的配置,也不利于市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。從這個(gè)角度來(lái)看,競(jìng)爭(zhēng)政策與產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策是相互沖突的。然而,隨著貿(mào)易自由化、市場(chǎng)全球化和一體化的發(fā)展,利用產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策支持國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到越來(lái)越多的限制和批評(píng)。近年來(lái)頻繁出現(xiàn)的傾銷和反傾銷就是這方面的體現(xiàn)。“[3]該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
萬(wàn)川律師,男,1988年10月出生,華東政法大學(xué)法學(xué)專業(yè)畢業(yè)。 從2015年12月至今,執(zhí)業(yè)于廣東邦昊律師事務(wù)所,加入邦昊律師團(tuán)隊(duì)之前,曾在北京市金杜(廣州)律師事務(wù)所公司證券組工作,主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域?yàn)樽C券(境內(nèi)上市)、重組與改制、債券發(fā)行、公司收購(gòu)與兼并、公司私募融資、新三板掛牌等。 萬(wàn)川律師曾參與了數(shù)十家大中型中國(guó)境內(nèi)國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)及外商投資企業(yè)的重組、改制、私募融資、境內(nèi)公開發(fā)行股票并上市、新三板掛牌項(xiàng)目,具體涉及到物流倉(cāng)儲(chǔ)、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)、百貨零售業(yè)、房地產(chǎn)、制造業(yè)、供應(yīng)鏈、醫(yī)藥及能源等。
住院寫自費(fèi)能報(bào)銷嗎
2021-03-02農(nóng)村搬遷每人補(bǔ)償多少
2021-01-20委托事項(xiàng)和權(quán)限范本
2021-02-28黨紀(jì)處分申訴期限如何規(guī)定的
2021-01-13倉(cāng)庫(kù)租賃協(xié)議
2021-02-01承兌匯票逾期付款多久可以起訴
2020-12-21AA制夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議注意事項(xiàng)
2020-12-20離婚協(xié)議書如何簽訂
2021-01-04拒收事故認(rèn)定書怎么處理
2021-01-14眾籌房和集資房有什么區(qū)別
2021-02-10勞務(wù)合作協(xié)議書范本
2020-12-03哪些人加班沒(méi)有加班工資
2021-02-22接=解除合同后工資怎么補(bǔ)償
2021-01-28勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解協(xié)議書效力如何,有強(qiáng)制力嗎
2020-12-29社保能不能當(dāng)作在某單位工作的證據(jù)
2021-02-23人壽保險(xiǎn)受益人怎樣指定
2020-11-24公共交通意外險(xiǎn)的保險(xiǎn)待遇
2021-01-22人壽意外保險(xiǎn)險(xiǎn)種的內(nèi)容有哪些
2020-11-18公眾責(zé)任險(xiǎn)是指什么
2021-01-17飛機(jī)延誤哪里申請(qǐng)賠償
2021-03-22