特別人民法院能審理行政案件嗎？

行政案件不需要特別法庭審理。一般行政案件按照行政訴訟法規定的區域管轄和級別管轄受理。《行政訴訟法》和《行政訴訟法解釋》基本能夠滿足問題的需要。各級人民法院行政庭審理行政案件，審查行政機關申請執行其具體行政行為的案件。

專門人民法院和人民法院不審理行政案件，也不審查和執行行政機關申請執行其具體行政行為的案件。什么是行政案件延期審理？

延期審理是指人民法院在確定開庭日期后，或者在開庭期間，由于某種原因，不能在原開庭日期開庭，而推遲到第一個開庭日期繼續開庭的訴訟制度。如果《行政訴訟法》沒有規定緩期審理的，應當根據審判實踐經驗，參照民事訴訟法的有關規定。有下列情形之一的，適用延期審理：（一）必須到庭的當事人或者其他訴訟參與人（如證人、翻譯人員）有正當理由不到庭的；（二）申請回避的當事人尚未決定是否回避或者合議庭的新成員尚未確定；（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定，重新審查，（四）合議庭成員因公務緊急或者特殊情況不能到庭，無人替代的；（五）因行政機關變更被起訴的具體行政行為而延期審理的；（六）其他應當延期審理的情形。根據《行政訴訟法》及相關司法解釋，原告和被告的舉證責任范圍不同。但是，在某些情況下，原告和被告都必須對同一具體事實承擔舉證責任。舉證責任重疊時，被告承擔說服責任，原告承擔提拔責任。由于被告先作出具體行政行為，原告后來起訴被告侵犯其合法權益。被告向第三人簽發建設規劃許可證時，審查申請是否符合規劃，是否侵犯他人合法權益，是法律規定的必要程序。因此，一旦被告為他人出具證明，應當有充分證據證明第三人的申請符合規劃，沒有侵害他人合法權益。

2。例如，張某以被告某建設局為第三人李某簽發《建設工程規劃許可證》影響其通行為由，要求注銷《建設工程規劃許可證》。本案中，原告應提交被告與第三人房屋之間通道寬度的相關規劃材料，以證明被告的發證行為侵犯了其合法權益。根據《城市規劃法》第32條的規定，被告還應當審查第三人申請的建筑物是否符合城市規劃，是否影響原告和其他鄰居的通行。因此，在訴訟中，被告還應提供第三方與原告之間渠道寬度的規劃材料，以證明其認證行為不侵犯原告的通行權。上述知識是小編對相關法律問題的解答。根據相關法律法規，行政訴訟是最重要的訴訟類型之一，一般屬于民事訴訟，是行政機關侵權時法律救濟的重要手段。行政訴訟進行時，需要交由專門的人民法院審理。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎