在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
仲裁條款在物流合同中的效力是什么
被告a物資公司和B公司都是有外貿經營權的企業。a公司的地址在a市，B公司的地址在B市，并在a市設有辦事處。
a和B簽署了一項聯合出口原木的協議。協議規定，A公司應辦理出口手續，與外國簽訂和執行合同，辦理單證準備和結匯。B公司負責組織貨源和裝車。之后，C國a公司和D公司簽訂了原木銷售合同，a公司向B公司出具了銷售合同和信用證等相關出口單證，根據合同和出口單證，B公司與原告e船務公司達成了海上貨物運輸協議運輸協議規定，如有爭議，由中國國際貿易促進委員會仲裁，適用國內法。同年8月28日，原告船到港裝船。知道這一點，a公司沒有提出任何異議。而是向B公司出具了出口許可證、信用證、商檢證明、報檢單等注明A公司的出口單證，B公司的業務員于同月29日憑A公司出具的單證以A公司的名義辦理了托運手續，e公司的船在那個港口裝貨。9月10日，該船抵達C國X港卸貨。由于貨物的質量問題，C國的收貨人沒有及時將貨款匯給a公司。9月24日，原告通知a公司將運費匯入自己賬戶，但a公司沒有付款。原告未能再次與B公司聯系。11月11日，a公司致電C國D公司，稱：三個月前運抵該國X港的原木賣給了s公司，除我公司外，其他方均聲稱該批木材貨主的確認書是假的，無效。這批木材遇到的困難只能通過我公司與貴公司協商解決。原告于次年3月按合同規定向中國海事仲裁委員會申請仲裁，并支付仲裁費520美元。因為a公司否認E公司的貨物運輸與之有關，所以拒絕仲裁。中國海事仲裁委員會以被告尚未確定為由不予受理。原告遂于同年5月26日向F市海事法院提起訴訟，要求法院判令兩被告同期支付運費、仲裁費520美元及上述金額的銀行利息。在書面答復中，兩被告人均未對F海事法院對本案的管轄權提出異議。問題：仲裁協議有效嗎？法院對此案的管轄權是否合理？答：根據中國法律，仲裁協議必須包括以下內容：有明確的仲裁地點，明確的仲裁機構，明確仲裁爭議。本案運輸合同中的仲裁條款應當有效，并符合有效仲裁條款的要求。然而，在原告提交仲裁后，仲裁庭拒絕受理此案，因為被告否認自己是合同的一方。筆者認為，仲裁庭這樣處理是值得商榷的。仲裁庭的行為受仲裁條款和仲裁法的約束。原告向海事法院提起訴訟，兩被告應訴時，應視為雙方同意放棄仲裁條款，選擇訴訟方式解決糾紛。因此，法院對本案的管轄權是合理的。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
開成人用品店需要什么證件
2021-01-15乘客請求賠償的依據
2021-02-06支票保證與保付的區別
2021-03-19交通事故保險公司怎么賠償
2020-11-28殘幣、污幣如何正確兌換
2021-02-10合同債務轉移要滿足哪些條件
2021-01-16離職之后三個月才給工資合法嗎
2021-01-21幫工屬于雇傭關系嗎
2021-02-06土地侵權糾紛是否屬于行政前置
2021-02-13勞動關系客體包括什么
2021-03-18開發商未按時交付房屋，違約金應如何計算
2020-12-08索要民工工資屬于勞動爭議嗎
2021-03-17“消費養老”真能夠對老年人進行養老嗎
2021-03-07飛機晚點延誤險賠償
2021-03-07保險糾紛應該如何解決
2021-01-20保險合同條款有哪些種類
2021-03-18“拼車”發生交通事故，責任主體如何確定？
2021-01-02放火燒車保險賠嗎
2020-12-20航空公司騙旅客下機改簽延誤應如何理賠
2021-01-24保險合同解除的方式有哪些及解除后果是什么
2021-01-18