在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
再婚老人財產糾紛的相關內容
一方的婚前財產也與另一方有關。
今年3月，守寡3年的凌瀟肅與劉某結婚。今年1月凌瀟肅去世時，雙方并沒有創造多少共同財產。今年4月，劉玲再婚前與子女因房屋繼承發生糾紛。孩子們認為，劉某在與凌某存在關系期間，只能參與共同財產的分割和繼承，而凌某婚前的個人財產與劉某無關。而且，凌瀟肅生前聊天時多次表示，他死后的房子屬于自己的子女，因此劉某無權繼承該房屋。不過，法院判決支持了劉申的繼承請求。一方面，《繼承法》第十條規定“繼承應當按照下列順序進行：第一順序：配偶、子女、父母……”。劉、凌雖然再婚，但并不排斥對方的配偶身份，他們有合法繼承權。另一方面，《繼承法》所稱的繼承，并不區分財產產生的時間，即財產無論何時形成，只要是繼承人生前擁有的，就應當歸屬于其死后的遺產范圍。另一方面，雖然凌志峰老人生前可能說過房屋屬于子女，但本案不具備口頭遺囑生效的條件，因為《繼承法》第十七條規定：“遺囑人在緊急情況下可以作出口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人見證。緊急情況解除后，立遺囑人能夠以書面或者筆錄形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。”本案不存在“危急情況”。如果凌先生打算這樣做，他不應該做口頭遺囑。
婚后遺囑無權處分所有共同財產
郭某和謝某早年喪偶。2000年1月，67歲的郭某與謝某再婚。2018年，雙方購買了價值82萬元的商品房。2018年9月，郭某擔心41歲的兒子因殘疾沒有生命，于是在沒有告訴謝某的情況下寫下遺囑，稱所有商品房均由兒子繼承，并由兩名鄰居出具證明。2018年6月9日，郭某突發腦出血死亡。不久，兒子持遺囑，要求繼承全部商品房，被謝某拒絕。法院認為，郭某遺囑只能處分自己的部分財產，但無權將夫妻共同財產全部包括在內，故駁回了兒子的“排他性”要求。一方面，《婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間取得的財產，歸夫妻共同所有。夫妻對共同所有的財產享有平等的處理權利。郭某單方處理夫妻所有房屋，顯然是對謝某份額的侵害，超出部分不具有法律效力。也就是說，郭某的遺囑部分有效：他能分的那一半（41萬元）由兒子繼承，謝某自己能分的那一半由謝某繼承。另一方面，從整個《繼承法》來看，對被繼承人繼承對象的選擇僅限于第二十八條：“遺產分割時，應當保留胎兒的份額”，此外，被繼承人有權獨立處分遺產。因此，郭敬明將全部遺贈給兒子的“護犢”行為雖然對謝某不公平，但并不影響其效力。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同中不合理的條款如何中止
2021-01-30出國簽證辦理手續有哪些
2021-02-27診斷證明是與傷殘鑒定嗎
2021-01-24離婚協議書怎么寫
2020-12-28房屋繼承公證有哪些程序
2021-01-30只有購房合同沒有房產證的房子可以保全嗎
2021-03-21能否主張繼承違建房產
2021-03-08轉繼承怎么分割財產
2020-11-11企業房產證辦理流程
2021-01-08噪音擾民的時間規定
2020-11-30實習期記滿12分該怎么辦
2021-01-04哪些勞動爭議可由勞動爭議調解委員會調解
2021-02-17投保人購買人身保險需要具備一定的條件嗎
2021-02-10學生意外保險理賠流程有哪些
2020-11-17保險保全手續怎么辦
2021-03-04車的保險進項可以抵扣嗎
2021-01-04理賠中被保險人都有哪些義務
2020-11-25發生保險糾紛時應怎么辦
2021-02-02論保險詐騙的共犯問題
2021-02-26買二手房拆遷賠償嗎
2021-01-21