孫X與配偶關系不好,最終走向離婚。但在離婚期間,其配偶因挪用21萬元被檢察院處理。孫x從來不知道這筆基金,以前也沒見過,但現在他要用夫妻共同財產返還21萬元。孫X面對這一突發事件束手無策,于是向劉律師求助。劉律師于2008年1月接受被告委托,代理原告林希平、被告孫×的離婚訴訟請求。原告和被告于1998年戀愛結婚,婚后育有一子。由于缺乏感情基礎,雙方在婚后立即暴露了自己的弱點,并無法理解對方吵鬧的離婚。原告在任職期間,因挪用21萬元被檢察機關處理。但原告認為,這筆錢基本上用于夫妻共同生活,應為共同債務,應由夫妻共同財產支付。他起訴離婚,要求用夫妻共同財產償還共同債務。庭審中,雙方對離婚沒有爭議,律師提出異議,認為債務是夫妻共同債務。律師意見:
<1。原告挪用的資金,應當依照刑法予以追繳。現在,為了爭取主動權,原告要求返還資金,并將其作為共同債務處理,這與夫妻共同生活使用的共同債務明顯不同,原告沒有提供證據證明這筆巨款是如何用于共同生活的;
2。即使原告能證明是用于共同生活,如購買價值較高的家庭財產,該財產也應由檢察機關征收,這與夫妻共同財產支付夫妻共同債務的性質大相徑庭。而且,在這種情況下,不存在用挪用的錢購買更有價值家庭財產的問題。
經過法院反復辯論,法院最終采納了律師的意見,認為該債務應屬于原告林希平的個人債務,應由其個人財產清償。原、被告獲準離婚,挪用資金21萬元作為原告個人債務返還,其他共同財產平分。相關知識:最新婚姻債務司法解釋《最高人民法院關于審理婚姻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》(2006年最高人民法院審判委員會第1731次會議通過)為正確審理夫妻債務糾紛案件,平等保護當事人權利,根據《中華人民共和國民法通則》,制定本解釋,《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》。第一條夫妻雙方共同簽字或者事后認可的債務,確認為夫妻共同債務。第二條婚姻關系存續期間,人民法院應當支持夫妻一方因家庭日常生活需要,以屬于夫妻共同債務為由,以自己的名義主張夫妻一方債務的債權。第三條婚姻關系存續期間,夫妻一方以自己名義的債務超過家庭日常生活需要,債權人以該債務屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人除外能夠證明債務是用于夫妻共同生活、共同生產經營,或者是基于夫妻共同意志的表達。第四條本解釋自2018年1月18日起施行。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
商標前綴后綴是否構成侵權
2021-01-02泉州商標注冊流程是怎樣的
2021-02-11訴前財產保全和訴訟財產保全的區別
2021-03-04用人單位解除勞動合同有幾種法定情形?
2021-01-19離婚不給撫養費
2021-02-26交通責任認定書對方不簽字怎么辦
2020-12-16可變更勞動合同的情況有哪些
2020-11-23實習期簽署勞動合同有效嗎
2021-02-17什么是以房養老
2021-01-24人身意外傷害的定義是什么
2021-01-13也談《“拼車”發生交通事故,責任主體如何確定?》
2021-02-06保險公司能否免責
2021-03-20外資保險公司因解散清算的,需要公告嗎
2020-12-28什么是保險理賠原則
2020-11-30保險監督管理機構有哪些法定義務
2020-11-15車險理賠的幾個認識誤區
2020-12-07保險費分擔方式有幾種
2021-02-15未盡說明義務 事故后應理賠
2020-11-22《土地管理法》第六十二條解讀
2020-11-08土地轉讓違法所得使用權的表現形式是什么
2021-03-03