一、著作權(quán)中的發(fā)表權(quán)是否可轉(zhuǎn)讓?

著作權(quán)中的發(fā)表權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓，這是屬于具有人身依附性質(zhì)的，著作權(quán)分為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，其中署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、發(fā)表權(quán)屬于著作人身權(quán)，該權(quán)利由作者終身享有，不可轉(zhuǎn)讓、剝奪和限制。所以，如果作品本身是自己的，即使你轉(zhuǎn)讓了著作權(quán)，以上權(quán)利你還是仍然享有的。

二、發(fā)表權(quán)侵權(quán)如何認(rèn)定?

發(fā)表權(quán)是作者享有的最重要的著作人身權(quán)，作者將作品創(chuàng)作完成后，如果不行使其發(fā)表權(quán)，則其他任何著作人身權(quán)或著作財(cái)產(chǎn)權(quán)均無(wú)從行使。然而，為什么許多立法例，包括《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》，均未規(guī)定發(fā)表權(quán)?這是由發(fā)表權(quán)的特殊性質(zhì)決定的。發(fā)表權(quán)是屬于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)與著作人身權(quán)交錯(cuò)領(lǐng)域里的權(quán)能，任何利用未發(fā)表作品的決定，都意味著必須做出發(fā)表該作品的決定，故英美法系國(guó)家通常將發(fā)表權(quán)作為使用專有權(quán)來(lái)保護(hù) ，使之包含于財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)能當(dāng)中。由于發(fā)表權(quán)的行使往往與作者的聲望和名譽(yù)密切相關(guān)，涉及到作者的人身權(quán)利，故我國(guó)著作權(quán)法將發(fā)表權(quán)作為著作人身權(quán)而不是作為著作財(cái)產(chǎn)權(quán)來(lái)保護(hù)。

正因?yàn)榘l(fā)表權(quán)是屬于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)與著作人身權(quán)交錯(cuò)領(lǐng)域里的權(quán)能，故我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，作者的發(fā)表權(quán)與其他著作人身權(quán)即署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期限不同，其他著作人身權(quán)的保護(hù)期限是永久的、不受限制的，而發(fā)表權(quán)的保護(hù)期限與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限相同。由于發(fā)表權(quán)的保護(hù)期限不是永久的，故在判斷某一行為是否侵犯作者的發(fā)表權(quán)時(shí)，必須先確定該行為是否發(fā)生在發(fā)表權(quán)的保護(hù)期限之內(nèi)，這是必須考慮的首要因素。

其次，發(fā)表權(quán)的本質(zhì)特征在于將尚未發(fā)表的作品向不特定的人公開(kāi)，因此，只要某一作品受我國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)，凡未經(jīng)作者的許可，將其尚未發(fā)表的作品向不特定的人公開(kāi)的行為，均將侵犯作者的發(fā)表權(quán)。

在當(dāng)代社會(huì)著作權(quán)的內(nèi)容從性質(zhì)上來(lái)劃分的話，主要是包括兩大部分的內(nèi)容，第1個(gè)部分內(nèi)容就是財(cái)產(chǎn)權(quán)利方面內(nèi)容，還有就是人身權(quán)利內(nèi)容。關(guān)于人身權(quán)利的內(nèi)容當(dāng)中的發(fā)表權(quán)以及其他方面的權(quán)利，都是不能夠進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。

軟件著作權(quán)可以備案嗎

怎么申請(qǐng)著作權(quán)，流程有哪些？

軟件著作權(quán)登記申請(qǐng)人的主體及申請(qǐng)流程是怎樣的