1、 處理法律規范沖突的原則是什么？處理法律規范之間沖突的原則：

1。當不同效力層次的法律規范發生沖突時，下一層次的法律規范自然無效，沒有權威做出明確的聲明，即“上位法優于下位法”。同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，屬于特別法與一般法、特別規定與一般規定、特別規定與一般規定的關系。二者規定不一致的，適用特別法、特別規定和特別規定的規定，即“特別法優于一般法”；

屬于特別法、特別規定、特別規定或者一般法、一般規定的，新規定與舊規定不一致的，適用新規定，即“新法優于舊法”或“后法優于前法”。全國人民代表大會常務委員會對新的法律總則同舊的特別規定不一致，不能確定如何適用的，作出裁定；新的行政法規對同一事項的一般規定與舊的特別規定不一致，不確定如何適用的，由國務院裁定；同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致的，由國務院裁定，制定機關應當作出裁定。

4。不同機關制定的同一法律規范規定不一致的解決機制。地方性法規與部門規章對同一事項的規定不一致，無法確定如何適用的，由國務院提出意見。國務院認為應當適用地方性法規的，決定適用地方性法規的規定。認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁定。部門規章和地方政府規章對同一事項的規定不一致的，由國務院裁定。同時，根據行政訴訟法的規定，人民法院在審理行政案件過程中遇到這種情況，最高人民法院應當報國務院裁定或者解釋。授權的條例與法律不一致，不能確定如何適用的，由全國人民代表大會常務委員會裁定。

中華人民共和國立法法第九十二條“法律、行政法規、地方性法規、自治條例和同一機關制定的專門法規、規章的特別規定與總則不一致的，適用特別規定；新規定與舊規定不一致的，適用新規定。第九十四條法律之間關于同一事項的新的總則與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用的，由全國人民代表大會常務委員會裁定。新的行政法規對同一事項的一般規定與舊的特別規定不一致，不確定如何適用的，由國務院裁定。第九十五條地方性法律、法規不一致的，有關部門應當按照下列規定的權限作出裁定：（一）同一部門制定的新的總則與舊的特別規定不一致的，地方性法規與部門規章對同一事項的規定不一致，不確定如何適用的，由國務院提出意見。國務院認為應當適用地方性法規的，決定適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，報全國人民代表大會常務委員會裁定；（三）有下列情形之一的，由國務院裁定：對同一事項的規定，部門規章或者部門規章與地方政府規章不一致。根據授權制定的法律、法規與法律規定不一致，不確定如何適用的，由全國人民代表大會常務委員會裁定。第二，沖突規范有四種基本類型。可以明確指出，只能適用國內法，也可以直接規定只能適用外國法。（1）直接指示僅適用于國內法。例如，《中華人民共和國合同法》第一百二十六條規定：“中外合資經營企業的合同，適用中華人民共和國法律，在中華人民共和國境內進行的中外合作經營企業和中外合作勘探開發自然資源。”

（2）直接指示僅適用于外國法律。雖然單方面沖突規范的適用較為簡單，但法律適用的靈活性較差。隨著各國交往的日益密切和國際私法立法的不斷進步，各國采用單邊沖突規范的情況越來越少。（2） 雙邊沖突規范在制度中提供了抽象的聯系點，并以此為基礎推導出適用于某一準據法的沖突規范。例如，我國《民法通則》規定，“不動產所有權受不動產所在地法律管轄”是一種雙邊沖突規范。根據以不動產為導向的法律適用原則，結合不動產所在國的實際情況，推導出適用法律。

雙邊沖突規范的準據法可以是國內法，也可以是外國法，體現了對國內法和外國法的平等對待，符合國際私法的發展方向。因此，它是沖突規范中最常見的類型。下文所述的選擇性沖突規范和重疊沖突規范實際上是雙邊沖突規范的演變或衍生。這種沖突規范有兩種或兩種以上的從屬關系，即規定了兩種或兩種以上的適用法律，但實際上只能選擇其中一種。按選擇方式可分為兩類：

（1）無條件選擇沖突規則。在這種沖突規范中，它屬于若干特定的法律，它們具有相同的地位，可以任意選擇，而不受順序的影響。（2）條件選擇性沖突規范。在這種沖突規范中，它屬于不同地位的幾種特定法律。一級法則可以適用。只有當法律不能適用時，才能選擇第二順序的法律。也就是說，選擇是有條件的，也就是說，必須按順序選擇。（4） 重疊沖突規范這類沖突規范規定必須同時適用兩種或兩種以上的法律。

以上是《經濟學人》編輯對“法律規范沖突的處理原則”的回答律師網. 我們可以理解解決法律規范之間沖突的方法。如上所述，我希望它能幫助你。如果您想了解更多其他法律知識，我們還提供專業的律師在線咨詢服務。歡迎您再次進行法律咨詢。你知道嗎