李英進(jìn)故意傷害案

廣東省佛山市中級(jí)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2003）佛刑初字第145號(hào)

公訴機(jī)關(guān)廣東省佛山市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人魯應(yīng)潮，男，1942年3月9日出生，

漢族，貴州省沿河土家族自治縣曉景鄉(xiāng)七山村三組人,系本案被害人魯再道之父。

附帶民事訴訟原告人田翠英，女，1948年2月27日出生，土家族,貴州省沿河土家族自治縣曉景鄉(xiāng)七山村三組人,系本案被害人魯再道之母。

上列原告人的委托代理人李國偉，貴州省精湛律師事務(wù)所律師。

被告人李英進(jìn)，男，1983年4月16日出生，壯族，廣西天等縣人，文化程度初中，農(nóng)民，住天等縣上映鄉(xiāng)上美村仲屯。因本案于2003年4月21日被羈押，同月22日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，現(xiàn)押于佛山市三水區(qū)看守所。

辯護(hù)人及附帶民事訴訟代理人趙振軍，廣西桂貿(mào)律師事務(wù)所律師。

廣東省佛山市人民檢察院以佛檢刑訴字[2003]145號(hào)起訴書指控被告人李英進(jìn)犯故意傷害罪，于2003年9月22日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2003年10月15日公開開庭合并審理了本案，佛山市人民檢察院指派代理檢察員尹戟出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人魯應(yīng)潮及其代理人李國偉、被告人李英進(jìn)及其委托辯護(hù)人趙振軍等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

佛山市人民檢察院指控，2003年4月21日晚8時(shí)30分許，被告人李英進(jìn)和黃政華（另案處理）與被害人魯再道、陳祖文等人在佛山市三水區(qū)南邊民營開發(fā)區(qū)大富小賣部看電視時(shí)，魯再道不小心將桌球碰到黃政華的手上，雙方為此發(fā)生爭吵。被告人李英進(jìn)見狀，就用桌球扔向魯再道，引起雙方打斗。期間，被告人李英進(jìn)取出隨身攜帶的折疊尖刀，向魯再道、陳祖文各刺一刀，致魯再道當(dāng)場死亡，陳祖文被認(rèn)定為重傷。公訴機(jī)關(guān)在庭上提供了相應(yīng)的證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為被告人李英進(jìn)故意傷害他人身體，致一人死亡、一人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，提請本院依法判處。

附帶民事訴訟原告人共同訴稱，基于被告人李英進(jìn)故意傷害致被害人死亡的行為，要求被告人李英進(jìn)承擔(dān)被害人魯再道死亡補(bǔ)償費(fèi)人民幣80000元，喪葬費(fèi)人民幣4000元，贍養(yǎng)費(fèi)人民幣48000元以及處理事故及參與訴訟的交通費(fèi)人民幣3600元，共計(jì)人民幣135600元。

在法庭上，被告人李英進(jìn)對自己用尖刀刺傷魯再道、陳祖文的事實(shí)沒有異議，但辯稱其是在聽到黃政華叫其拿刀出來才拿出尖刀捅人，并且其是出于害怕和防衛(wèi)的心理才用刀捅人的；對附帶民事訴訟原告人的賠償請求，被告人表示愿意賠償，但需根據(jù)其父母籌錢的情況才能決定賠多少。其辯護(hù)人辯稱，被告人李英進(jìn)持刀刺人的行為屬于防衛(wèi)行為，造成一人死亡、一人重傷的結(jié)果屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯故意傷害罪的基本事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以認(rèn)定。

另查明，附帶民事訴訟原告人魯應(yīng)潮、田翠英為被害人魯再道之父母。魯應(yīng)潮1942年3月出生，案發(fā)時(shí)61周歲，田翠英1948年2月出生，案發(fā)時(shí)55周歲。附帶民事訴訟原告人因本案來廣東處理事故及參加訴訟的交通費(fèi)人民幣2294元。被告人李英進(jìn)的家屬已籌得賠償款人民幣5000元,現(xiàn)暫存于本院。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人以及辯護(hù)人提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：

1、被害人陳祖文陳述，證實(shí)2003年4月21日20時(shí)許，其在南邊民營開發(fā)區(qū)大富小賣部看電視的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)魯再道等人同李英進(jìn)、黃政華發(fā)生斗毆。當(dāng)時(shí)其看到魯再道已經(jīng)受傷倒在桌球臺(tái)下面的斜坡上，其沖上前去抓住跑在后面的黃政華，李英進(jìn)則返回身來用一把尖刀刺中其腹部，然后轉(zhuǎn)身跑開。其當(dāng)時(shí)只看到李英進(jìn)一人手里有刀。經(jīng)其辨認(rèn)照片，其對被告人李英進(jìn)、黃政華以及李英進(jìn)作案所使用的兇器作了指認(rèn)。

2、證人黃政華證言，證實(shí)2003年4月21日20時(shí)左右，其與被告人李英進(jìn)一起在南邊大富小賣部門口看電視。后因魯再道玩桌球打到其手上，遂與魯發(fā)生爭執(zhí)，之后便與魯?shù)热税l(fā)生打斗。而被告人李英進(jìn)也不知道何時(shí)也參與了斗毆，并與對方另外3人打成一團(tuán)。其在被對方抓住的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)對方有兩個(gè)人已經(jīng)受傷，一個(gè)倒在地上，一個(gè)腹部流血，而李英進(jìn)手上則持有一把折疊單刃尖刀。經(jīng)其辨認(rèn)照片，其對被告人李英進(jìn)作案時(shí)所使用的兇器作了指認(rèn)。

3、證人魯鴻證言，證實(shí)2003年4月21日晚，其在南邊民營開發(fā)區(qū)大富小賣部看電視時(shí)，魯再道與黃政華、李英進(jìn)發(fā)生爭執(zhí)，李英進(jìn)拿起一個(gè)桌球扔中魯再道后，雙方開始打斗。魯再道、韓克斌、陳祖文則將李英進(jìn)圍住。李用刀刺向魯再道后，又向陳祖文腹部刺了一下。

4、證人陳應(yīng)正（又名韓克斌）證言，證實(shí)2003年4月21日20時(shí)20分左右，魯再道不知什么原因與李英進(jìn)、黃政華發(fā)生爭斗。魯再道與李英進(jìn)在打斗中，李英進(jìn)從右褲口袋里拿出一折疊尖刀，刺中魯再道胸部，魯再道被刺后倒在桌球臺(tái)下面的斜坡上。其則與黃政華進(jìn)行打斗，期間陳祖文也跑上前來抓住黃政華，而李英進(jìn)則持刀轉(zhuǎn)向陳祖文，其見此情況，便跑回聯(lián)生塑料廠保安室找人報(bào)警。當(dāng)其再次回到現(xiàn)場時(shí)，李英進(jìn)已經(jīng)不見了，而陳祖文也倒在斜坡上。打斗中，其只看到李英進(jìn)一個(gè)人拿刀。

5、證人韓克順證言，證實(shí)2003年4月21日20時(shí)20分左右，其看到魯再道、陳祖文與李英進(jìn)、黃政華在互相打斗。魯再道與被告人李英進(jìn)相互拉扯，很快魯再道倒在地上，相隔1-2米遠(yuǎn)的地方，陳祖文與黃政華打斗，李英進(jìn)在魯?shù)沟睾蟊闩苓^去幫黃打陳，打了一會(huì)，李英進(jìn)和黃政華便跑，此時(shí)陳祖文一手抓住黃，一手按住腹部。經(jīng)其辨認(rèn)照片，其對被告人李英進(jìn)以及黃政華均作了指認(rèn)。

6、證人洪如民證言，證實(shí)2003年4月21日20時(shí)30分左右，其看見李英進(jìn)將桌球用力扔中魯再道，之后李英進(jìn)和黃政華就往馬路方向走，而魯再道等人則追過去。其看見魯再道抓住李英進(jìn)肩后的衣領(lǐng)，李英進(jìn)于是轉(zhuǎn)身用右手從右側(cè)褲口袋拿出一把尖刀，刺向魯再道胸部后馬上拔了出來，魯再道面向地倒下。

7、證人王游證言，證實(shí)2003年4月21日21時(shí)許，其在老鄉(xiāng)的小店看電視時(shí)，看見魯再道倒在地上，滿身是血，5米遠(yuǎn)處，陳祖文抓住了黃政華并對其說自己也被刀捅了。

8、證人鄭剛證言，證實(shí)2003年4月21日21時(shí)左右，其在現(xiàn)場看見魯再道已經(jīng)倒在地上，胸前全是血跡，而一旁，李英進(jìn)、黃政華同陳祖文打在一起，陳祖文的右腹部也已有血跡。后黃政華被旁邊另外三個(gè)男青年抓住，而李英進(jìn)則往黃塘方向跑了。經(jīng)其辨認(rèn)照片，其對被告人李英進(jìn)以及黃政華作了指認(rèn)。

9、證人陳天富證言，證實(shí)其在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)魯再道、陳祖文兩人已經(jīng)倒在地上，遂報(bào)警。

10、證人黃炳光證言，證實(shí)2003年4月21日20時(shí)許，李英進(jìn)跑回宿舍，告訴其剛才在大富小賣部用刀刺傷兩人的事情，并要其將作案用的折疊尖刀藏匿起來。其于是將該折疊尖刀扔進(jìn)科利達(dá)化工廠圍墻邊的一段下水管道里，期間，李英進(jìn)將作案時(shí)所穿衣服換下。

11、證人魯?shù)赖雷C言，證實(shí)本案死者即為其弟魯再道。

12、現(xiàn)場勘查筆錄、簡圖及照片，證實(shí)現(xiàn)場位于佛山市三水區(qū)南邊鎮(zhèn)民營開發(fā)區(qū)大富小賣部前。大富小賣部門前放有一張桌球臺(tái)，桌球臺(tái)北面距離水泥路邊為4米，桌球臺(tái)西北部地面上有一40CM×60CM的血跡。

13、（2003）三公刑技法字第82號(hào)、71號(hào)、73號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書及照片，證實(shí)被害人陳祖文的損傷程度為重傷，致殘程度為九級(jí)。被害人魯再道系被他人用銳器刺破心臟致急性心包填塞、失血性休克死亡。被告人李英進(jìn)右肘有兩處損傷，屬輕微傷。

14、提收經(jīng)過說明，證實(shí)佛山市三水區(qū)公安局偵查人員在黃炳光的帶領(lǐng)指引下，從科利達(dá)化工廠圍墻邊的下水管內(nèi)將被告人李英進(jìn)作案使用的折疊單刃尖刀提回，并根據(jù)李的交代，將李作案時(shí)所穿的白底灰黃色細(xì)條紋短袖衫提回。 [Page]

15、被告人身份證明，證實(shí)被告人李英進(jìn)的身份。

16、被告人李英進(jìn)供述，證實(shí)2003年4月21日20時(shí)許，其與黃政華一同在南邊民營開發(fā)區(qū)大富小賣部門前看電視。被害人魯再道不知什么原因?qū)⒆狼驌艿近S政華手上，引起黃政華與對方爭吵。其見此情況，就將桌球扔向魯再道，進(jìn)而引發(fā)雙方的斗毆。期間，其因寡不敵眾，拿出隨身攜帶的尖刀先后刺了兩刀，分別刺中了魯再道和陳祖文。整個(gè)斗毆過程中，只有其一個(gè)人持刀。經(jīng)其辨認(rèn)照片，其對作案時(shí)所使用的兇器以及作案現(xiàn)場作了指認(rèn)。

附帶民事訴訟原告人為證實(shí)其主張，提供了被害人魯再

道火化費(fèi)收據(jù)、公證書、親屬關(guān)系證明以及為處理被害人后事而發(fā)生的車票原件。

被告人李英進(jìn)辯稱，其是聽到黃政華要其拿出刀來才拿刀出來捅人的，由于該節(jié)只有被告人一人的供述，且被告人前后供述不一致，故對該情節(jié)不予認(rèn)定。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見認(rèn)為被告人李英進(jìn)的行為是防衛(wèi)行為。經(jīng)查，正是由于被告人將桌球用力扔向魯再道的行為而將雙方從一般爭執(zhí)激化到相互斗毆，且在斗毆過程中，被告人李英進(jìn)與被害人之間的不法侵害是相互的，被告人李英進(jìn)并非消極逃避或躲閃，而是積極的實(shí)施侵害。因此被告人并不具有防衛(wèi)意識(shí)，不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。辯護(hù)人的辯護(hù)理由與事實(shí)不符且沒有法律依據(jù)，本院不予采納。辯護(hù)人在庭上提供了其與被告人李英進(jìn)的會(huì)見筆錄以及其與證人黃政華的調(diào)查筆錄各一份，其中證人黃政華的證言與其在偵查機(jī)關(guān)所述基本一致。被告人在會(huì)見筆錄稱，其沒有向魯再道投擲桌球、其在打斗中只是消極逃避、其是受黃政華的提示才拿刀出來捅傷人等情況不符合事實(shí)，本院不予采信。

本院認(rèn)為，被告人李英進(jìn)無視國家法律，非法故意傷害他人身體，致一人死亡、一人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李英進(jìn)犯故意傷害罪的基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人及其辯護(hù)人的辯解意見沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予采納。鑒于本案屬于相互斗毆，且被告人李英進(jìn)歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，因此對被告人李英進(jìn)可以酌情從輕處罰。被告人李英進(jìn)的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償死亡補(bǔ)償費(fèi)人民幣80000元、喪葬費(fèi)人民幣4000元、處理事故的交通費(fèi)人民幣2294元以及贍養(yǎng)費(fèi)人民幣48000元有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)按照原告人的訴訟請求、其所提供的證據(jù)以及法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。被告人李英進(jìn)的家屬能積極籌款賠償原告人的損失，可對被告人酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第四十八條第一款、第五十七條第一款、第三十六條第一款以及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人李英進(jìn)犯故意傷害罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

二、被告人李英進(jìn)賠償附帶民事訴訟兩原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣134494元（已暫存于本院的被告人家屬代賠款人民幣5000元退賠給兩原告人，折抵被告人李英進(jìn)的賠償款）。上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。


審 判 長 鐘 雪 基

代理審判員 潘 倩 紅

人民陪審員 王 昌

二○○三年十一月十日

書 記 員 鄒 曉 翔