李⒔?、泪擉弧⒋鞒貪h、莫國平故意傷害

廣 東 省 佛 山 市 中 級 人 民 法 院

刑事附帶民事判決書

（2003）佛刑初字第134號



公訴機(jī)關(guān)廣東省佛山市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人區(qū)蓮桂，女，1948年9月18日出生，廣東省佛山市人，漢族，農(nóng)民，住佛山市南海區(qū)西樵旅游度假區(qū)平沙村委會南村。系被害人李金華妻子。

訴訟代理人唐明華，廣東國慧律師事務(wù)所律師。

被告人李⒔ǎㄔ用名李啟建），男，1981年11月1日出生于廣東省佛山市，漢族，農(nóng)民，初中文化，住佛山市南海區(qū)西樵旅游度假區(qū)平沙村委會上社村六路77號。因本案于2003年3月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕?，F(xiàn)押于佛山市南海區(qū)看守所。

指定辯護(hù)人肖禹，廣東道正律師事務(wù)所律師。

被告人李潤華（綽號“大頭仔”），男，1982年7月8日出生于廣東省佛山市，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住佛山市南海區(qū)西樵旅游度假區(qū)太平村委會建國村十甲社北一巷9號。因本案于2003年3月26日被羈押，同月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕?，F(xiàn)押于佛山市南海區(qū)看守所。

辯護(hù)人彭勇，廣東國慧律師事務(wù)所律師。

被告人戴池漢，男，1979年9月10日出生于廣東省云安縣，漢族，初中文化，無業(yè)，住云浮市云城區(qū)云城街西區(qū)居委會城中路33號。因本案于2003年3月26日被羈押，同月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕?，F(xiàn)押于佛山市南海區(qū)看守所。

被告人莫國平，男，1979年11月14日出生于廣東省封開縣，漢族，農(nóng)民，初中文化，住封開縣長崗鎮(zhèn)新豐村委會賀村23號。因本案于2003年3月26日被羈押，同月28日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕?，F(xiàn)押于佛山市南海區(qū)看守所。

佛山市人民檢察院以佛檢刑訴字[2003]129號起訴書，指控被告人李⒔?、泪擉?、戴池漢、莫國平犯故意傷害罪，于2003年8月29日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2003年10月30日公開開庭合并審理了本案。佛山市人民檢察院指派代理檢察員許耀華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人區(qū)蓮桂及其訴訟代理人，被告人李⒔?、泪擉?、戴池漢、莫國平及李⒔ā⒗釗蠡的辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

廣東省佛山市人民檢察院指控，2003年3月26日凌晨零時許，被告人李⒔ā⒗釗蠡、戴池漢、莫國平與伍尚權(quán)、陳嘉怡（均另案處理）分乘三輛摩托車到佛山市南海區(qū)西樵鎮(zhèn)太平渡口搭乘渡船。上船后，被告人李⒔ㄒ蟯３滴侍庥攵紗工作人員李應(yīng)金發(fā)生爭執(zhí)，并對其進(jìn)行毆打，李應(yīng)金即往碼頭上逃走，被告人李⒔ā⒗釗蠡追上碼頭處繼續(xù)毆打李應(yīng)金，此時被告人戴池漢、莫國平亦沖上碼頭與二李一起毆打李應(yīng)金。期間，被告人李⒔ǚ禱囟紗上從其摩托車座墊下取出一把不銹鋼尖刀，朝李應(yīng)金的背部、腿部砍刺數(shù)刀，致其受傷倒地，后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。作案后，被告人李⒔ǖ熱頌永胂殖?。被笅芩泪擉?、李⒔ǚ直鷯詰比蘸屯年3月28日到公安機(jī)關(guān)投案自首。為證實指控的事實，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，并據(jù)此認(rèn)為被告人李⒔?、泪擉?、戴池漢、莫國平的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。在共同犯罪中，被告人李⒔ㄊ侵鞣?；被笅芩泪擉?、戴池漢、莫國平是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。李啟建、李潤華有自首情節(jié)，依法可從輕或減輕處罰。被告人李⒔ㄔ諦譚Ｖ蔥型甌銜迥昴謚匭路缸錚是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。提請本院依法判處。

附帶民事訴訟原告人區(qū)蓮桂訴稱，由于被告人李⒔?、泪擉?、戴池漢、莫國平的故意傷害行為，致其丈夫李應(yīng)金死亡，要求四被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失喪葬費4000元，死亡補(bǔ)償金80996.30元，被扶養(yǎng)人生活費9600元，共計94596.30元。

被告人李⒔?、戴巢G骸⒛國平對起訴書指控的內(nèi)容均沒有提出異議。

被告人李⒔ǖ謀緇と吮緋疲被告人李⒔ㄊ薔坪笮形失控的情況下作案，此案具有突發(fā)性，李的主觀惡性不大，又有自首情節(jié)，可予從輕處罰。

被告人李潤華辯稱，其沒有與李⒔ㄒ黃鷦?wù)幣F飛獻(xiàn)反蟣緩θ耍亦意想不到李⒔會持刀砍人。其辯護(hù)人辯稱，被告人李潤華不知同案人李⒔ㄐ帶刀具并持刀行兇，不應(yīng)對被害人的死亡負(fù)直接責(zé)任；李潤華是從犯，并有自首情節(jié)，對李潤華應(yīng)從輕或減輕處罰。

被告人李⒔?、泪擉?、戴池漢、莫國平對附帶民事訴訟原告人區(qū)蓮桂的訴訟請求均沒有提出異議。

經(jīng)審理查明，2003年3月26日凌晨零時許，被告人李⒔ā⒗釗蠡、戴池漢、莫國平與伍尚權(quán)、陳嘉怡（均另案處理）分乘三輛摩托車到佛山市南海區(qū)西樵鎮(zhèn)太平渡口搭乘渡船。上船后，被告人李⒔ㄒ蟯３滴侍庥攵紗工作人員李應(yīng)金發(fā)生爭執(zhí)，并對李應(yīng)金進(jìn)行毆打，李應(yīng)金即往碼頭上逃走，被告人李⒔ā⒗釗蠡追上碼頭處繼續(xù)毆打李應(yīng)金。隨后，被告人戴池漢、莫國平亦沖上碼頭與二李一起毆打李應(yīng)金。期間，被告人李⒔ǔ沒返回渡船上從其摩托車座墊下取出一把不銹鋼尖刀，朝李應(yīng)金的背部、腿部砍刺數(shù)刀，致其受傷倒地，后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。作案后，被告人李⒔ǖ熱頌永胂殖　１桓嬡舜鞒睪?、膰接诋?dāng)日被公安機(jī)關(guān)抓獲；被告人李潤華、李⒔ǚ直鷯詰比蘸屯年3月28日到公安機(jī)關(guān)投案自首。

另查明，被告人李⒔ā⒗釗蠡、戴池漢、莫國平的行為給附帶民事訴訟原告人區(qū)蓮桂造成的經(jīng)濟(jì)損失有喪葬費4000元，死亡補(bǔ)償金80169.10元，合計人民幣84169.10元。

本案審理過程中，被告人李潤華的親屬為其代交了賠償款人民幣23000元。

上述事實，有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提供，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實：

1、證人李汝升的報案陳述，證實案發(fā)后其趕到現(xiàn)場，見到父親李應(yīng)金被人扶著渾身是血坐在渡船板上，后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡；并聽說其父李應(yīng)金系被被告人李⒔ㄓ玫洞躺說氖率稻過。

2、被告人李⒔ǖ墓┦黽氨嬡媳事?、照?，證實案發(fā)當(dāng)日凌晨零時許，其與李潤華及他女朋友、莫國平、戴池漢、伍尚權(quán)分乘三輛摩托車，一起來到西樵太平渡口準(zhǔn)備到平沙吃宵夜，后其因摩托車停放不好，影響一農(nóng)用車停放，一名船工即叫其放好車，其不予理會，見農(nóng)用車開到其摩托車車尾處，其即踢農(nóng)用車車頭一腳喝令別開過來，并與船工發(fā)生爭執(zhí)。李潤華即上前抓住船工衣領(lǐng)，其趁機(jī)拳打船工，李潤華見狀亦與其一起對船工拳打腳踢，后船工掙脫跑上碼頭，其與李潤華追上繼續(xù)毆打。接著，戴池漢、莫國平亦上前參與圍打船工。期間，其跑回船上從自已的摩托車座墊下取出一把長約40CM的不銹鋼尖刀，朝正被李潤華、戴池漢、莫國平圍打的船工肩、背部及大腿揮砍近10刀致其倒地，后與戴等人逃離現(xiàn)場。并將兇器丟棄在太平三門村附近的西江河中。后在親屬規(guī)勸下投案自首的事實經(jīng)過。經(jīng)辯認(rèn)，其對作案現(xiàn)場、丟棄作案工具現(xiàn)場均予確認(rèn)。

3、被告人李潤華供述及辯認(rèn)筆錄，所供作案時間、地點、起因與上述證據(jù)相印證。其中供述，上船停車后，一輛農(nóng)用車開過來，后見李⒔ù笊喝斥該車車主，并踢該車車頭，一名船工勸他不要攪事，李即氣憤地叫該船工不要多事，其見狀即上前抓住船工衣領(lǐng)，李⒔ㄔ蠐萌毆打船工，后三人一起相互推搡。船工掙脫跑上碼頭，被其與李⒔ㄗ飛先打腳踢。接著，戴池漢、莫國平亦上前圍打船工。期間，李⒔ǚ禱卮上拿來一把長約40CM的不銹鋼尖刀，朝船工背部及雙腳連砍數(shù)刀，其等見李持刀砍人而停手，后相繼逃離現(xiàn)場。當(dāng)日下午，其在家人陪同下向公安機(jī)關(guān)投案自首的事實經(jīng)過。經(jīng)辨認(rèn)，其對作案現(xiàn)場予以確認(rèn)。

4、被告人莫國平的供述及辨認(rèn)筆錄，所供作案時間、地點、起因與上述證據(jù)相印證。其中供述，上船停車后，因停車問題，李⒔ā⒗釗蠡與一名船工發(fā)生爭執(zhí)，并相互推撞，后在碼頭上毆打船工。其見狀亦上前踢打船工腹部，接著戴池漢亦上前幫手。后李⒔ㄅ芑囟紗從自己摩托車上拿來一把長約40CM的刀具，朝船工身體砍刺，后其等六人先后逃到其宿舍。凌晨2時許，李潤華及他女朋友與戴池漢先后離去。凌晨3時許，李⒔ǖ彌戴池漢被警察帶走即拿起作案兇器離去的事實經(jīng)過。經(jīng)辨認(rèn)，其對作案現(xiàn)場及被告人李⒔ā⒗釗蠡均予確認(rèn)。 [Page]

5、被告人戴池漢的供述及辨認(rèn)筆錄，所供作案時間、地點、起因與上述證據(jù)相印證。其中供述，上船后，一名船工即叫李⒔ǚ藕媚ν諧狄悅獗蛔采?。绰柋Ｒ惠v農(nóng)用車開上船，李⒔即罵該車司機(jī)，該船工見狀走過來，李⒔ú恢何故與船工吵起來，李潤華亦上前推搡船工，隨后二李在碼頭上毆打船工。接著，莫國平與其亦相繼上前幫手，四人在碼頭上圍住船工拳打腳踢。后李⒔ㄅ芑卮上取來一把用報紙包住的刀具朝船工腰、腹部連砍數(shù)刀，其等見狀站到旁邊。后其等六人逃到莫國平宿舍。其于凌晨2時許回家睡覺，凌晨3時許，被公安人員抓獲。經(jīng)辨認(rèn)，其對作案現(xiàn)場予以確認(rèn)。

6、證人伍尚權(quán)的證言及辨認(rèn)筆錄，所證案發(fā)時間、地點、起因與上述證據(jù)相印證。其中證實，上船后，因李⒔ǔ滴賜：糜跋煲慌┯貿(mào)低７牛一名船工即叫李⒔ǚ藕貿(mào)擔(dān)見李沒理會就指揮農(nóng)民車開過來，差點碰到李的摩托車，李即用腳踢農(nóng)民車車頭，并與船工發(fā)生爭執(zhí)。李潤華見狀與李⒔ǜ船工推撞起來，并對船工拳打腳踢，后追上碼頭繼續(xù)毆打船工。接著，莫國平、戴池漢亦相繼上前參與毆打。期間，李⒔ㄅ芑卮上從他的摩托車取來一把尖刀朝船工連砍幾刀。經(jīng)辨認(rèn)，其對案發(fā)現(xiàn)場及被告人李潤華均予確認(rèn)。

7、證人陳嘉怡的證言及辯認(rèn)筆錄、照片，所證案發(fā)時間、地點、起因與上述證據(jù)相印證。其中證實，上船不久，李⒔ㄍ蝗淮笊吵鬧，并踢一輛農(nóng)用車車頭，后看到李⒔ㄓ胍幻船工在碼頭上爭執(zhí)、打斗，李潤華亦毆打該船工。其見狀走到碼頭候船亭，看到李⒔ā⒗釗蠡、戴池漢在圍毆船工的事實經(jīng)過。經(jīng)辯認(rèn)，其對被告人李⒔?、戴巢G?、膰骄璐_認(rèn)。

8、證人盧和林的證言，證實案發(fā)前，其開著一輛農(nóng)用車上渡船，一名男青年曾喝令其停車并踢其車車頭一腳，后該男青年與一名船工發(fā)生爭執(zhí)，并聽群眾說該男青年持刀砍傷船工的事實經(jīng)過。

9、證人區(qū)佳榮的證言，證實案發(fā)當(dāng)夜是其與船長李榮林、輪機(jī)長李培益、水手區(qū)廣來、李應(yīng)金值班。夜里10時許，船?？刻酱a頭，李榮林與李培益、區(qū)廣來上岸吃宵夜，其與李應(yīng)金留在船上，后其到休息室睡覺。12時30分許，其被李培益進(jìn)來拿手電吵醒并告知，李應(yīng)金被人砍傷，并發(fā)現(xiàn)碼頭有警察及警車的事實經(jīng)過。

10、證人李燦軒的證言，證實案發(fā)當(dāng)日零時許，其途經(jīng)太平渡口碼頭時，看到三名男子正圍打一名男子。后一名平沙村的男青年手持一把長約40CM的西瓜刀叫快開船，并聲稱誰出聲就砍誰，接著跑上碼頭砍人。后發(fā)現(xiàn)傷者是船工李應(yīng)金，李榮林急忙報警，李應(yīng)金兒子則趕來將李應(yīng)金送到醫(yī)院搶救的事實經(jīng)過。

11、證人區(qū)廣來的證言，證實案發(fā)時，其與李永林、李培益正上渡船，看到被害人李應(yīng)金與“蝦公”的兒子（即李啟建）在碼頭上推搡，“蝦公”兒子手持一件長約40CM的刀狀物。后其在船上發(fā)現(xiàn)李應(yīng)金倒在血泊中，大腿被布條包扎，并送院搶救的事實經(jīng)過。

12、證人李榮林的證言，證實案發(fā)時，其與區(qū)廣來、李培益在渡船碼頭處，看到李應(yīng)金與李⒔ǚ⑸推撞，李⒔ㄊ殖忠話殉ぴ40CM的刀具。一群眾叫其打110報警，后其在船頭處見到李應(yīng)金受傷倒地，被人扶住包扎傷口，并送醫(yī)院搶救的事實經(jīng)過。

13、證人蘇仲玲的證言，證實案發(fā)時，其看到船工“黑牛”（即被害人李應(yīng)金）大腿血流不止，后被人送醫(yī)院搶救的事實經(jīng)過。

14、證人何桂平的證言，證實案發(fā)時，其正要上渡船，看到幾個人將一名男性傷者抬上車，后又轉(zhuǎn)送到一臺警車上的事實經(jīng)過。

15、證人李培益的證言，證實案發(fā)時，其與李榮林、區(qū)廣來外出宵夜回船，在碼頭上見李⒔ㄊ殖忠話殉ぴ40CM的西瓜刀與李應(yīng)金糾纏、推扯。約過五分鐘，李榮林叫其拿手電去照著包扎傷口，而看到李應(yīng)金的兒子等三人抱著李應(yīng)金上一輛農(nóng)用車，見有警車趕到，又將李應(yīng)金抬上警車，并聽說李⒔ㄓ玫犢成死鈑金的事實經(jīng)過。

16、證人李⒌鋇鬧ぱ裕證實其堂弟李⒔回家后經(jīng)親屬做思想工作，決定投案自首，并由其打電話通知公安機(jī)關(guān)到其家中，將李⒔ù公安機(jī)關(guān)處理的事實經(jīng)過。

17、抓獲經(jīng)過，證實案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)先后將被告人戴池漢、莫國平及伍尚權(quán)抓獲的事實。

18、被告人李潤華、李⒔ㄍ棟缸允字っ鰨證實李潤華于案發(fā)當(dāng)日下午在親屬陪同下到公安機(jī)關(guān)投案自首；被告人李⒔經(jīng)親屬作思想工作后于同年3月28日向公安機(jī)關(guān)投案自首的事實經(jīng)過。

19、被告人李⒔ㄇ翱撇牧希證實被告人李⒔ㄓ2000年9月18日因犯盜竊罪被原南海市人民法院判處有期徒刑三年；2003年1月29日刑滿釋放。

20、法醫(yī)學(xué)鑒定書，證實李應(yīng)金身體軟組織多處銳器傷，系急性失血性休克死亡。

21、現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實現(xiàn)場方位、概貌等情況。

22、結(jié)婚證，證實原告人區(qū)蓮桂與被害人李應(yīng)金的婚姻關(guān)系情況。

23、戶口登記本，證實被害人李應(yīng)金及其家庭成員的身份等情況。

24、《放棄聲明》，證實被害人李應(yīng)金的兒子李汝升、女兒李燕冰、李惠英具函聲明放棄提起附帶民事訴訟的事實。

原告人要求被告人賠償被害人李應(yīng)金的死亡補(bǔ)償金80996.30元超出賠償標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)額，對超出部分，不予確認(rèn)；要求被告人賠償生活費則依據(jù)不足，不予確認(rèn)。

被告人李⒔ǖ謀緇と吮緋疲被告人李⒔ㄊ薔坪笮形失控情況下作案，其主觀惡性不深。經(jīng)查，依照有關(guān)法律規(guī)定，被告人是否酒后犯罪并不影響案件的定性和量刑；李⒔ㄐ搪釋放不足兩月又重新犯罪，并當(dāng)眾持刀傷人致死，其主觀惡性大，社會危害大。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見依據(jù)不足，不予采納。

被告人李潤華辯稱，其沒有與被告人李⒔ㄒ黃鹱反蟣緩θ耍也沒想到李會持刀傷人。經(jīng)查，被告人李潤華與被告人李⒔ㄒ黃鹱反蟣緩θ說氖率擔(dān)有其及同案人在公安機(jī)關(guān)的供述、證人證言等證據(jù)證實，應(yīng)予認(rèn)定；其是否知道李⒔ǔ值渡巳瞬⒉揮跋轂景付ㄐ?。茲【lと吮緋疲李潤華不知被告人李⒔ㄐ帶刀具并持刀傷人，不應(yīng)對被害人的死亡負(fù)直接責(zé)任。經(jīng)查，本案屬共同犯罪，被告人李潤華參與毆打，使被害人無法脫身而被害致死，應(yīng)對被害人的死亡后果負(fù)直接責(zé)任，只是其作用與李⒔ㄓ興區(qū)別。因此，被告人李潤華及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)均依據(jù)不足，不予采納。

本院認(rèn)為，被告人李⒔ā⒗釗蠡、戴池漢、莫國平無視國家法律，故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李⒔?、泪擉?、戴池漢、莫國平犯故意傷害罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李⒔ㄆ鵜饗緣鬧饕作用，是主犯，依法應(yīng)按其所參與的全部犯罪處罰；被告人李潤華、戴池漢、莫國平起次要作用，是從犯，依法予以減輕處罰。被告人李⒔ā⒗釗蠡作案后投案自首，依法予以從輕處罰。被告人李⒔ㄔ諦譚Ｖ蔥型甌銜迥昴謨址贛ε寫τ釁諭叫桃隕閑譚Ｖ罪，是累犯，依法應(yīng)從重處罰。在本案審理過程中，被告人李潤華的親屬為其代交了部分賠償金，對李潤華可予酌情從輕處罰。被告人李⒔ǖ謀緇と頌岢隼⒔ㄓ兇允濁榻?？捎鑿妮p處罰，以及被告人李潤華的辯護(hù)人提出李潤華有自首情節(jié)，又是從犯，應(yīng)予從輕、減輕處罰的意見，均依法有據(jù)，予以采納。被告人及其辯護(hù)人的其余辯解、辯護(hù)意見均依據(jù)不足，不予采納。由于被告人李⒔ā⒗釗蠡、戴池漢、莫國平的行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失喪葬費、死亡補(bǔ)償金依法有據(jù)，予以支持；但要求賠償死亡補(bǔ)償金超出賠償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額，對超出部分，本院不予確認(rèn)。原告人要求被告人賠償生活費依據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)被告人的主觀惡性、犯罪情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、四十八條、第五十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條以及最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第一款、第二條的規(guī)定，判決如下： [Page]

一、被告人李⒔ǚ腹室饃撕ψ錚判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

二、被告人李潤華犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2003年3月26日起至2009年3月25日止。）

三、被告人戴池漢犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2003年3月26日起至2009年3月25日止。）

四、被告人莫國平犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2003年3月26日起至2009年3月25日止。）

五、被告人李⒔?、泪擉?、戴池漢、莫國平賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計84169.10元，其中李⒔ǔ械60%，即 50501.46元；李潤華承擔(dān)20%；即16833.82元；莫國平、戴池漢各承擔(dān)10%，即8416.91元。上述款項于本判決發(fā)生法律效力之日起一個月內(nèi)付清。各被告人相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。




審 判 長 呂義良

代理審判員 甘懷新

人民陪審員 吳潔兒


二OO三年十一月十三日


書 記 員 何麗容