北京市房山區(qū)人民法院
????刑事判決書
????（2007）房刑初字第00119號
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市房山區(qū)人民檢察院。
被告人劉成宇，男，1987年3月3日出生于吉林省舒蘭市，漢族，初中文化，無業(yè)，住吉林省舒蘭市水曲柳鎮(zhèn)南崗委三組；因犯尋釁滋事罪于2004年11月17日被本院判處有期徒刑七個月；因?qū)め呑淌掠?005年7月4日被北京市人民政府勞動教養(yǎng)委員會勞動教養(yǎng)一年三個月；因本案于2006年7月24日被羈押，同年8月17日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。
???? 被告人呂照然，男，1987年1月9日出生于黑龍江省齊齊哈爾市，漢族，初中文化，無業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市西大橋街道保安社區(qū)23組東五道街48號；因犯尋釁滋事罪于2004年11月17日被本院判處有期徒刑七個月；因?qū)め呑淌掠?005年7月4日被北京市人民政府勞動教養(yǎng)委員會勞動教養(yǎng)一年；因本案于2006年7月24日被羈押，同年8月17日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。
???? 北京市房山區(qū)人民檢察院以京房檢刑訴[2007]11號起訴書指控被告人劉成宇、呂照然犯敲詐勒索罪，于2007年1月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市房山區(qū)人民檢察院檢察員王俊杰，被告人劉成宇、呂照然到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 經(jīng)審理查明：被告人劉成宇、呂照然與蘇金龍（男，在逃）系朋友。蘇金龍曾向劉成宇提及與被害人神方彬（男，22歲）存在糾紛。2006年7月20日20時許，被告人劉成宇準(zhǔn)備到北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)鎮(zhèn)五街村蘇金龍、呂照然所在的理發(fā)店時，適有神方彬騎人力三輪車經(jīng)過。在發(fā)現(xiàn)神方彬后，被告人劉成宇即租乘神方彬的人力三輪車前往理發(fā)店。到理發(fā)店后，被告人劉成宇將蘇金龍、呂照然叫出，蘇金龍、劉成宇即對神方彬進(jìn)行毆打。后蘇金龍、劉成宇、呂照然讓神方彬騎三輪車載三人來到良鄉(xiāng)鎮(zhèn)四街村“老五串店”，在吃飯過程中，蘇金龍、劉成宇再次對神方彬進(jìn)行毆打，蘇金龍以曾讓神方彬墊資裝修，神方彬躲避為由，要求神方彬當(dāng)日即給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在神方彬拒絕后，三人又將神方彬挾持至良鄉(xiāng)鎮(zhèn)西潞南里小區(qū)附近進(jìn)行毆打，神方彬被迫同意與三人到良鄉(xiāng)鎮(zhèn)黃辛莊村其暫住地取錢。途中，蘇金龍迫使神方彬在其書寫的欠款3000元的借條上簽字。7月21日0時許，到神方彬的暫住地后，蘇金龍向神方彬之父神克安出示借條，迫使神克安交出人民幣500元，后蘇金龍又讓劉成宇、呂照然將神方彬挾持至良鄉(xiāng)鎮(zhèn)“隆港賓館”，要求神克安繼續(xù)借錢償還“借款”。7月21日10時許，蘇金龍、劉成宇帶神方彬再次到神方彬的暫住地取錢時，神方彬借機(jī)脫身并向公安機(jī)關(guān)報案，蘇金龍、劉成宇取得神克安給付的2200元后亦離去。2006年7月24日，被告人劉成宇、呂照然在良鄉(xiāng)鎮(zhèn)“隆港賓館”被抓獲歸案。
???? 上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有報案記錄、到案經(jīng)過、辦案說明、戶籍證明，被害人神方彬、神克安、許付華的陳述，辨認(rèn)筆錄，勞動教養(yǎng)決定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
???? 本院認(rèn)為：被告人劉成宇、呂照然無視國家法律，伙同他人采用暴力及脅迫手段強(qiáng)行向被害人勒索財物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。在敲詐勒索過程中，二被告人對被害人施以暴力，并限制被害人人身自由，均酌予從重處罰。被告人劉成宇、呂照然曾因犯尋釁滋事罪被本院判處有期徒刑七個月，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰。二被告人曾因?qū)め呑淌卤粍趧咏甜B(yǎng)，在釋放后又犯本罪，均酌予從重處罰。鑒于被告人劉成宇、呂照然自愿認(rèn)罪并同意適用認(rèn)罪程序?qū)徖肀景?，認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定悔罪表現(xiàn)，均酌予從輕處罰。被害人被強(qiáng)索財物應(yīng)責(zé)令被告人劉成宇、呂照然退賠。本院根據(jù)被告人劉成宇、呂照然犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://www.sdjlnm.com/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：
???? 一、被告人劉成宇犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月24日起至2009年7月23日止）。
???? 二、被告人呂照然犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑二年六個月。
???? （刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月24日起至2009年1月23日止）。
???? 三、責(zé)令被告人劉成宇、呂照然退賠被害人神克安人民幣二千七百元。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
????
???? 審 判 長 趙 東
???? 人民陪審員 隗合群
???? 人民陪審員 姚志明
????
???? 二○○七 年 二 月 九 日 　　　　　　　　　　
???? 書 記 員 孫紅義
????