在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代 理 詞
?“訂金”只是預付款性質預先的一種支付，它不具備定金所具有的擔保性質，應視為“預付款”，當合同不能履行時，除不可抗力外，應根據雙方當事人的過錯承擔違約責任。
根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第118條規定：“當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等，但沒有約定定金性質的，當事人主張定金權利的，人民法院不予支持”據此，本案中作為證據收據并未載明訂金性質，故不具有法律意義上定金性質。
另外，《擔保法》中規定：擔保合同(即定金條款)是主合同的從合同，若主合同無效，定金條款無效(另有約定的，按約定)。換言之，若合同無效，定金條款亦無效，收受定金的一方應返還定金。定金合同是從屬于主合同的從合同，其成立的前提是主合同已經生效。而本案中，原、被告雙方并未簽訂或已經實際履行飯店出兌交接手續，雙方還處于一種不確定狀態，亦是不符合法律規定《定金合同》構成要件的。
綜上，原、被告未就訂金載入合同，訂金處理未明確或約定，結合本案證據“收據載明訂金”字樣，其字面理解與形式內容上也不符合法律規定“訂金”涵義，故請依法判令被告返還1萬購店預付款。
馬志達?律師
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
財產保全擔保書(法人)
2020-10-14法律建議書(樣式一)
2020-10-14撤訴狀(法人或其他組織撤回上訴時使用)
2020-10-14刑事裁定書（上級法院指令再審用）
2020-10-14律師事務所律師進行刑事辯護工作細則
2020-10-14刑事附帶民事訴狀
2020-10-14人民法院刑事裁定書(維持或者撤銷減刑、假釋用)
2020-10-14罪犯保外就醫取保書
2020-10-14批準逮捕決定書回執
2020-10-14通緝通知書
2020-10-14補充偵查決定書
2020-10-14糾正不當假釋裁定意見書
2020-10-14×××公安局延長拘留期限通知書
2020-10-14×××公安局變更強制措施通知書
2020-10-14×××公安局扣押／解除扣押通知書
2020-10-14人民檢察院撤銷案件決定書
2020-10-14人民檢察院不批準會見在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14人民檢察院詢問通知書
2020-10-14人民檢察院拘留決定書
2020-10-14人民檢察院辯護律師收集案件材料許可證
2020-10-14