■案例:
因對妻子趙女士的行為產生了懷疑,丈夫就到某通訊公司營業廳修改了妻子手機號的密碼,查詢到了她的通話記錄。沒想到,妻子卻以侵犯了自己的隱私權為由將丈夫告上了法庭。據悉,這是江蘇首例偷查妻子話費清單而引起的婚內隱私權之爭。
吳先生懷疑妻子感情出軌,就拿著自己及妻子的身份證原件、兩人的結婚證原件來到了某通訊公司,并按照電信服務業的行業習慣書寫了曾經與妻子手機通話的5個電話號碼,該通訊公司辦理了吳先生妻子手機號碼的密碼修改業務,并提供給吳先生新密碼。
取得了妻子的手機號密碼后,吳先生通過營業廳內的自助查詢設備打印了妻子手機號碼2006年10月的用戶賬單。
經比對,吳先生的妻子與一個手機號碼聯系頻繁,經核實,機主為男性。吳先生就怒沖沖地趕到妻子的公司,將電話賬單往辦公桌上一摔,讓妻子解釋她與那男子的關系。
趙女士最后將丈夫推上了被告席,請求法院判令其侵犯了自己的隱私權,賠償精神損害撫慰金5萬元。
那么,夫妻是否對對方的隱私有知情權?丈夫偷查妻子話費清單是否侵犯了對方的隱私權?某通訊公司無錫分公司在此事件中是否有過錯?
■律師答復:
對此,北京市中-關律師事務所的李*山律師說,夫妻關系是一種特殊的民事法律關系,在這種法律關系中,雙方當事人都對對方的相關信息享有一定的知情權。
但是,夫妻雙方作為獨立的民事主體,都享有隱私權,任何一方都無權侵犯對方的隱私權,更不得以自己應該享有知情權為由侵犯對方的隱私權。
具體到本案來說,話費清單中涉及的通話記錄屬于個人隱私,丈夫不能以自己享有知情權為由而侵犯妻子的隱私權,丈夫偷查妻子話費清單侵犯了妻子的隱私權。
北京市弘嘉律師事務所的曾*慰律師說,偷查妻子話費清單是否侵犯隱私權,應該在考慮了各種影響因素的基礎上,以公序良俗為指導原則,認可夫妻一方取證的合法性,但僅限于訴訟目的,并根據夫妻一方隱私權對社會的危害程度確定對其保護范圍。
吳先生偷查妻子話費清單,并沒有用于訴訟的目的,而是到了妻子單位的辦公室,當著妻子同事的面,將話費清單往辦公桌上一摔,讓妻子解釋她與那男子的關系,使得妻子的個人隱私公之于眾,應該認定吳先生的行為已經侵犯了妻子的隱私權。
丈夫沒有代理權通訊公司有過錯
李律師說,在本案中,要判斷通訊公司在此事件中是否有過錯,關鍵得看吳先生的行為是否構成表見代理。
該內容對我有幫助 贊一個
網絡交易平臺提供者在什么情況下對消費者承擔侵權連帶責任如何劃分
2020-11-24出國簽證辦理程序是怎樣的
2020-11-23老房契有法律效力嗎
2021-02-21老人能找子女要贍養費嗎
2021-02-14什么是贍養
2021-03-01學歷造假用人單位能否解除勞動合同
2020-12-13工傷鑒定過了有效期怎么辦
2021-01-10企業未成立工會怎么解除合同
2021-02-10小產權房產可以做保全使用嗎
2021-02-03企業變更勞動合同是否有效
2020-12-13企業重組員工的經濟補償金怎么算
2020-11-22建工險延期最長時間是多久
2021-01-15保險經紀人是什么
2021-01-26人身保險的投保人需要擔負什么義務
2021-02-07交通肇事致死逃逸保險賠償嗎
2021-02-16保險金請求權的時效是多長
2021-03-25朋友借車惹糾紛保險費、修車費誰來負擔
2021-03-03保險法律關系的客體包括哪幾類
2020-11-23車險購買有哪些誤區
2021-02-05關于承包權能否繼承”的問題
2021-03-02