【事件經過】
離婚后仍與前妻有來往的毛某,在求和好頻遭冷遇后,猜疑是朋友郭某影響了自己的生活。為泄私憤,毛某竟然持刀殺死了前妻和郭某。3月13日,張掖市中院一審以故意殺人罪判處毛某死刑宣判后,毛某不服表示將提起上訴。
經審理查明,毛某與陳某均系再婚夫妻,二人于2006年結婚,因家庭子女經濟等生活矛盾又于2010年離異。離異后二人間或仍有往來。多年以來,毛某懷疑朋友郭某與陳某有不正當的男女關系,離異后仍對陳某的生活進行打探、干撓,甚至發手機短信予以威脅。2013年以來,因陳某不愿與毛某保持往來,并堅拒其和好的要求,頻遭冷遇的毛某懷疑是郭某影響了自己的生活,漸生殺死陳某、郭某之念。案發前月余,毛某來到陳某工作地對其進行責罵,二人發生了激烈爭吵。后毛某又多次打電話辱罵郭某,雙方在電話中惡語相向,致毛某痛下決心要殺害陳、郭兩人,并根據其掌握的二人生活、工作規律做好了殺人及自殺準備。
2014年6月21日7時40分,毛某先持刀將上班途中的郭某捅刺致死后,又騎自行車趕至甘州區陳某工作處,持刀捅刺陳某致其死亡。爾后,毛某騎自行車竄至甘州區潤泉湖公園投湖自殺,被公園管理人員救出。之后,毛某自述已殺人,得知他人報警后在原地等待,公安民警趕赴后將其抓獲歸案。
【法律解讀】
張掖市中院一審認為,被告人毛某無視國法,因一己私欲而遷怒他人,經預謀在公共場所連殺兩人,其行為已構成故意殺人罪。經審查認為,首先,無證據證明陳某與毛某在婚姻存續期間因與郭某存在不正當關系,并由此而造成其婚姻關系破裂。其次,陳某與毛某離異后,婚姻關系隨即解除,陳某作為獨立民事主體,其行為不受任何人干涉,也與毛某無任何關系。毛某在和好要求頻遭陳某堅拒后,為泄私憤,以猜疑陳某和郭某有不正當關系影響了自己的生活為由遷怒于被害人,并蓄意殺害,其犯罪動機卑劣,主觀惡性極大,不能對其從輕處罰。
據此,法院一審判處毛某死刑,剝奪政治權利終身;并判令其賠償兩名死者家屬合計4.6萬余元。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故賠償標準及計算公式是怎樣的
2020-11-14調崗調薪規定是什么
2021-02-23撤銷婚姻以后屬于未婚嗎
2021-03-13房產繼承公證程序
2020-11-24構成商標的文字應達到什么要求
2021-01-07離婚后財產糾紛案訴訟時效
2020-12-21附帶民事訴訟的先予執行
2021-01-31房產贈與給侄兒要被上稅嗎
2021-02-15什么是聯建,房地產聯建的主要類型及其法律性質
2021-02-02實習期協議書范本
2021-01-05勞動爭議仲裁調解程序的三個階段
2020-12-14中外投資類保險產品的區別有哪些
2021-02-08人壽保險的基本概念與原則是什么
2020-12-05什么是互碰自賠,滿足什么條件
2021-01-23是駕乘人員意外傷害險還是交通事故責任強制保險?
2020-11-28購買飛機延誤險怎么賠償
2021-02-08人身保險合同變更的效力受影響嗎
2021-03-16免責條款未說明被罰,保險人說明義務履行主體是什么
2020-12-26可以取消外資保險公司高管終身在中國任職資格的情形
2020-12-12教練車出事的保險公司會賠嗎
2020-11-11