陳述事實是否構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)

(1)行為人實施了侮辱、誹謗等侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為。這種行為具有貶低和損害他人名譽(yù)的性質(zhì)，具有違法性。認(rèn)定侵害名譽(yù)權(quán)行為的違法性，并不以行為人所陳述的內(nèi)容是虛假的為限定條件，陳述真實事實也可能構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)。一般情況下，如果陳述真實的事實只是說明被陳述人的真實情況，不降低對其評價，沒有實質(zhì)性損害，不構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)。但如果行為人故意陳述他人的事實，以達(dá)到貶損受害人的名譽(yù)和尊嚴(yán)，降低社會對受害人的評價的目的，則構(gòu)成侵權(quán)名譽(yù)權(quán)。例如，趙某和李某同為某單位干部，因職稱評定在兩人之間展開了激烈的明爭暗斗。趙某為了超過李某，評上職稱，雇人跟蹤李某，掌握了李某與某女士有私情的證據(jù)，并大肆公布。造成李某的名譽(yù)受到極大損害，不僅沒有評上職稱，而且婚姻也出現(xiàn)危機(jī)，李某因此遭受了巨大的痛苦。趙某的行為不僅是侵害他人隱私權(quán)的行為，同時也是侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為。

(2)發(fā)生了侵害名譽(yù)權(quán)的損害后果。侵害名譽(yù)權(quán)的損害后果，包括對名譽(yù)的損害、和由此產(chǎn)生的財產(chǎn)損失。名譽(yù)是一種社會評價，認(rèn)定行為人對他人名譽(yù)的損害，并不以受害人的自我感覺為判斷是否造成受害人名譽(yù)損害的依據(jù)。例如，故意散布捏造的事實，損害某人名譽(yù)，但此人并不知曉這一侵害情況，或者雖然知道也不以為意，并沒有為此而感到痛苦，但上述行為仍構(gòu)成對他的名譽(yù)的損害。名譽(yù)受損的后果有時可能很明顯，例如親戚朋友與其斷絕往來，配偶與其離婚，周圍的人對他輕視、嘲笑、怨恨、議論等。有時可能不明顯，難以確定。

(3)侵害行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。這是指損害后果是由侵害名譽(yù)權(quán)的行為所造成的。侵害行為與損害后果之間的因果關(guān)系具有客觀性，但這種客觀性又有其特點(diǎn)。因為侵害名譽(yù)權(quán)中的精神損害和名譽(yù)損害是無形的，認(rèn)定這些損害往往只能通過推定的方式進(jìn)行。所以，侵害行為和損害后果之間的因果關(guān)系又具有一定的主觀因素。其次，這種因素關(guān)系具有必然性。例如，公開誹謗某婦女，散布該婦女不正當(dāng)兩性關(guān)系的虛假事實，致使該婦女精神遭受巨大損害，痛不欲生而自殺自亡。再如公開散布某人道德低下、品質(zhì)惡劣的謠言，致使其名譽(yù)受到損害而被解雇，造成圈套的收入損失。這些侵害行為與損害后果之間的聯(lián)系雖不是直接的，但卻具有必然性。這種因果關(guān)系還具有多樣性，即可以是多種侵害行為造成一個損害后果，也可以是一個損害行為造成多個損害后果。

(4)不法行為人主觀上有過錯。在侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任中，不法行為人的主觀過錯包括故意和過失。過失損害他人名譽(yù)也構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)。因為侵權(quán)責(zé)任的立法宗旨是充分有效地、全面地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止人們以任何方式侵害他人的合法權(quán)益，一旦因為行為人的侵權(quán)行為造成他人的名譽(yù)損害，行為人應(yīng)應(yīng)該負(fù)責(zé)恢復(fù)和補(bǔ)償，而不論行為人是出于故意和過失。當(dāng)然，如果行為人既沒有侵害他人名譽(yù)權(quán)的故意，也不存在過失，那么行為人就沒有主觀上的可非難性。在這種情況下，即使行為人的行為造成他人名譽(yù)權(quán)的損害，行為人也不承擔(dān)責(zé)任。

從上面的情況可以知道，陳述事實是否構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)是要看具體的條件的的。

律霸小編提醒您，名譽(yù)權(quán)是人格權(quán)的一種。這些被維護(hù)的名譽(yù)是指具有人格尊嚴(yán)的名聲，是人格的重要內(nèi)容，受法律的保護(hù)。以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進(jìn)入律師咨詢。