所有的訴訟案件都應(yīng)該是有明確的案由的,包括現(xiàn)在屢見不鮮的高空墜物案,高空墜物案確實(shí)是令立法界人員包括很多民眾都特別頭疼的一件事情,人們?nèi)^不同確實(shí)對(duì)待很多基本的道德素質(zhì)的看法都是不一樣的、有很多民眾比較好奇的一個(gè)問題是高空墜物案由的概念是什么?
一、高空墜物案由的概念是什么?
案由,是人民法院對(duì)訴訟案件所涉及的法律關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)行概括后形成的案件名稱。
根據(jù)2011年2月18日《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》(法〔2011〕41號(hào)),對(duì)2007年10月29日最高人民法院審判委員會(huì)第1438次會(huì)議討論通過《民事案件案由規(guī)定》第一次修正。為了正確適用法律,統(tǒng)一確定案由,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合人民法院民事審判工作實(shí)際情況,對(duì)民事案件案由作了規(guī)定。
案由 [1] 是表明該起案件的具體法律關(guān)系,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)多個(gè)法律關(guān)系合并審理的情況,本訴與反訴可能是一個(gè)案由,也可能是兩個(gè),這就要求法官助理在制作文書的時(shí)候表述清楚。
二、關(guān)于高空墜物的追責(zé)問題
1、《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定,令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況,也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù),預(yù)防該類事件的發(fā)生,而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無限擴(kuò)大化,所以這一立法規(guī)定較為合理,體現(xiàn)了公平原則。
2、在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后,各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。理由:按份責(zé)任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補(bǔ)償。同時(shí),通過“可能的建筑物使用人”主動(dòng)提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人,可以縮小加害人范圍,經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動(dòng)更能刺激他們作證的義務(wù)。另外,按份責(zé)任的承擔(dān)也可以起到預(yù)防類似案件發(fā)生的作用。而連帶責(zé)任,
一是過分加大了使用人的責(zé)任,達(dá)不到息訴的目的且不利于社會(huì)安定;
二是有違公平原則,若要“可能的建筑物使用人”承擔(dān)連帶責(zé)任,則會(huì)讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實(shí)現(xiàn);三是連帶責(zé)任將導(dǎo)致內(nèi)部之間求償權(quán)的無法實(shí)現(xiàn)。
3、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,在難以確定具體侵權(quán)人時(shí),除能證明自己不是侵權(quán)人外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。因此,法院在審理案件時(shí)可以通過以下幾點(diǎn)來確定是否免除當(dāng)事人的責(zé)任。
第一,“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權(quán)責(zé)任人。相較于被害人來說,可能加害人與實(shí)際加害人同住一棟建筑物內(nèi),對(duì)于建筑物的情況較為了解,具有地理優(yōu)勢(shì)和人脈優(yōu)勢(shì),可以通過多種途徑找出實(shí)際加害人來免除自己的責(zé)任。
第二,“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權(quán)人。可能加害人可以提出證據(jù)證明自己于侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)根本不可能在建筑物內(nèi)或傷人物品不可能歸屬自己從而在時(shí)間上或客觀方面免責(zé)。
第三,不可抗力。《侵權(quán)責(zé)任法》第29條規(guī)定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔(dān)責(zé)任。因此,在發(fā)生地震、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害時(shí),由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔(dān)責(zé)。
所以,小區(qū)里高空墜物致人損害的民事責(zé)任, 由墜物的所有人或管理人承擔(dān);如果所有人或管理人不明確,由建筑物的所有人或管理人承擔(dān)連帶責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。
其實(shí)高空墜物的案由也是根據(jù)不同的狀況才能夠確定了的,有些高空墜物的案由會(huì)按照故意傷害罪來定型,但是絕大多數(shù)的高空墜物的案由都是一般的民事侵權(quán)。確定高空墜物的案由著非常簡(jiǎn)單,在高空墜物案件當(dāng)中的維權(quán)方面的實(shí)際困難還有待國(guó)家政府部門出臺(tái)更好更全面的法律制度。
如何對(duì)高空墜物的責(zé)任進(jìn)行劃分
高空墜物責(zé)任險(xiǎn)范圍
高空墜物免責(zé)事由有哪些?
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
黨員受刑法處罰是否都要開除黨籍
2021-02-20專利權(quán)可以贈(zèng)與嗎
2020-12-27如何認(rèn)定行人故意事故
2021-01-17合同擔(dān)保的擔(dān)保方式有哪些呢
2020-11-17暑假期間學(xué)生溺亡學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
2020-11-18患病職工合同期已滿可以終止勞動(dòng)合同嗎
2020-11-17勞務(wù)外包和正式工待遇有差別嗎
2020-11-09用人單位不依法支付勞動(dòng)報(bào)酬、加班費(fèi)和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模瑧?yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?
2021-03-01哪些人適合購(gòu)買意外保險(xiǎn)
2020-11-22購(gòu)買保險(xiǎn)后進(jìn)行理賠需要準(zhǔn)備哪些
2021-02-10購(gòu)買人身保險(xiǎn)新型產(chǎn)品注意什么
2020-11-22被自己的車軋死 保險(xiǎn)公司該不該賠
2021-01-17交通事故保險(xiǎn)拒賠范圍有哪些
2021-02-16土地出讓方式有幾種
2020-11-10小產(chǎn)權(quán)房拆遷是否有補(bǔ)償
2020-11-29無證房屋拆遷補(bǔ)償在法律規(guī)定上是如何計(jì)算的
2021-02-19安置房再拆遷怎么補(bǔ)償
2021-01-05拆遷維權(quán)的三大法寶?
2021-02-22房屋拆遷賠償費(fèi)及投訴的法律常識(shí)
2020-11-20農(nóng)村房屋拆遷置換的安置房有公攤合理嗎
2021-01-01