在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
執行異議無充分證據會如何處理
1998年，蘇某向陳某借款。1999年3月18日，蘇某與江西省**縣地產公司聯合投資開發受讓了三宗土地，登記在地產公司名下，蘇某享有60%權益。因蘇某拒還欠款，陳某向法院起訴要求蘇某歸還借款，經陳某申請，法院于2012年12月11日裁定對上述土地中蘇某所享有的60%份額予以凍結。
陳某申請強制執行期間，案外人賴某提出書面異議稱，2009年7月4日，蘇某與自己簽訂《股份轉讓協議書》，約定蘇某以70萬元將其所享有的上述三宗地塊的60%份額出讓給自己，該份額于2012年1月6日已屬于自己所有，法院裁定凍結有誤，請求撤銷原民事裁定書。賴某向法院提供了《股份轉讓協議書》、銀行匯款憑證、收條、領條等證明材料。對此，陳某稱：《股份轉讓協議書》系偽造，其他往來憑據是調包的，收條、領條等材料也是偽造的。
法院經依法委托司法鑒定，審查和審理后認為，雙方爭議的焦點為賴某對本案的執行異議是否有事實依據和法律依據。鑒于賴某提交的證據均不足以證明賴某在法院采取保全措施之前就已經取得蘇某享有的60%股權，本案的各項證據和已經查明的事實亦不能證實蘇某在2009年將自己60%的股份轉讓給賴某，于是依法駁回了賴某的異議申請和全部訴訟請求。
判定案外人提起執行異議之訴的理由是否成立，要看案外人是否對執行標的享有足以排除強制執行的民事權益。民事訴訟法第63條第2款規定，“證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據”。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第311條規定：“案外人或者申請執行人提起執行異議之訴的，案外人應當就其對執行標的享有足以排除強制執行的民事權益承擔舉證證明責任。”第312條規定：“對案外人提起的執行異議之訴，人民法院經審理，按照下列情形分別處理：(一)案外人就執行標的享有足以排除強制執行的民事權益的，判決不得執行該執行標的;(二)案外人就執行標的不享有足以排除強制執行的民事權益的，判決駁回訴訟請求。”案外人就執行標的不享有足以排除強制執行的民事權益的，法院應判決駁回訴訟請求。本案中，蘇某與賴某于2009年7月4日以70萬元轉讓60%股份的事實不能得到證明，賴某的訴求顯然會被駁回。
以上便是小編為大家整理的相關知識，相信大家通過以上知識都已經有了大致的了解，如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，歡迎登陸律霸網進行律師在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
個人土地出讓合同怎么寫
2020-11-10婚姻過錯方必須凈身出戶嗎
2021-01-19請律師發律師函多少錢
2020-11-16p2p非法集資資金如何追回
2021-02-10家庭暴力離婚財產如何分割
2021-03-14與臺灣人的結婚手續
2021-02-09曠工三天后能申請仲裁嗎
2021-01-21異地發生交通事故如何索賠，異地交通事故索賠注意什么
2020-12-04代位繼承的取得要求是什么
2020-11-07保管合同沒約定生效期限
2021-02-22購房還貸有哪些小技巧
2021-01-06集資房買賣合同效力如何
2021-01-30車上人員險賠償范圍多大
2021-02-07商務旅行人身意外傷害險是否屬于稅前扣除的范圍
2020-11-23工程保險不賠償的情形有哪些
2020-12-13何謂保險責任和責任免除
2021-01-07人身保險時效是如何規定的
2020-11-30保險理賠的流程分為哪些
2020-12-21保險公司未盡告知義務難免責
2021-01-20追尾但是損失不大要報保險嗎
2021-02-24