專利大家庭有哪些成員

中國專利大家庭有三個成員：發(fā)明、實用新型（以下簡稱新型）、外觀設計（以下簡稱外觀）。

這三個成員還有幾個別名，日本分別稱作“特許、實用新案、意匠”，臺灣把“外觀”稱作“新式樣”。美國沒有新型，除了發(fā)明、外觀之外還有一個新成員——植物專利。

專利的魔力和效應

草根族最大頭的莫過于房子，在家裝商場無意中聽到一群商業(yè)主圍著茶幾侃專利，專利有什么魔力？它能發(fā)揮什么樣的效應？

通俗地講，專利的核心首先是“新的、具有原創(chuàng)性的”，也就是說，一項技術能夠被授予專利權需具備專利法第二十二條規(guī)定的“新穎性、創(chuàng)造性”，即所謂的專利性。

“新的、具有原創(chuàng)性的”技術，在心理上、經(jīng)濟學上最直觀的反映是什么？

第一天在HXMKL隨意逛看中了一套XZM家具1，第二天就在不遠的XYM也看到了同樣的XZM家具2，這兩套家具木料、味道相同，款式乍眼一看也分不出個子丑寅卯來，作為消費者來說，細挑一下也僅能從細節(jié)上找出一些區(qū)別。

一走進XYM的賣場只抽了一下鼻子，店員就問：是不是想看XZM家具？進來看，里面有一套……，直接給領到XZM家具2面前。

作為同行來說，XYM的店家必然知曉同城同類產(chǎn)品的競爭者。對于非同行的消費者來說，XYM的店家想說服消費者：XZM家具2不同于甚至優(yōu)于HXMKL的XZM家具1，基于前面的描述，在原本差異極小的基礎上，XYM店家能夠發(fā)揮的空間無疑太小了。

當消費者再次返回HXMKL店，無需說出XYM店，只泛泛提及一下，HXMKL的店家就會在價格上主動退讓一步，消費者在兩家店之間游說游說，便可以極大的性價比買中其中一套。從短期效益上來看，對消費者好像是有利的，長此以往并非如此。

在一個品牌通過地區(qū)總代理、加盟商、經(jīng)銷商這樣的模式從地球的一角推到世界的另一頭，在虛擬的網(wǎng)店、網(wǎng)絡隨手可點的時代，消費者好比汪洋中自由游動的魚群，非“新的、具有原創(chuàng)性的奇貨”不能吸引可觀的魚群，對于可觀的魚群而言，非“新的、具有原創(chuàng)性的奇貨”不能滿足其不可替代的真正的需求。

“奇貨可居”的核心也就是前面談到的“新的、具有原創(chuàng)性的”。其中一店家可將本店“新的、具有原創(chuàng)性的”一套家具申請外觀專利，而另一店家未經(jīng)許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的生產(chǎn)、展示、許諾銷售、銷售、進口此外觀專利家具。

通過申請外觀專利，即可使享有外觀專利權的店家走出“多個店家同城同品殺價的”商囧之境。如果不以專利的方式進行主動維權，而是以競相壓價迫使另一方退出市場，無論是哪一方采取這種手段，一則市場扭曲，二則兩敗俱傷，使市場進一步扭曲，在扭曲的市場又何談市場效應？