要如何證明無商標(biāo)侵權(quán)行為

需要舉證沒有違反商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；

(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

第五十八條?將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。

訴訟的關(guān)鍵點(diǎn)：

關(guān)于原告和被告商標(biāo)近似的判斷。

根據(jù)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》，從文字的字形、讀音、含義；圖形的構(gòu)圖及顏色；各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)；相關(guān)公眾的一般注意力等方面判斷是否存在近似。

關(guān)于原告和被告類似商品的判定。

判定原告和被告的商品是否是在功能、用途、主要原料、生產(chǎn)部門、銷售渠道、銷售場(chǎng)所、消費(fèi)對(duì)象等方面相同或者相近的商品。

最后，圍繞可能的爭(zhēng)議點(diǎn)準(zhǔn)備證據(jù)材料。在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中常見的證據(jù)有：

從原告的角度來說：證明自身主體資質(zhì)的證據(jù)；證明自身合法持有商標(biāo)及使用該商標(biāo)的事實(shí)依據(jù)；證明被告產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品包裝各自與原告商標(biāo)、產(chǎn)品包裝相近似的證據(jù)；提交證明被告的侵權(quán)行為或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給原告造成產(chǎn)品銷售損失的證據(jù)。

從被告的角度來說：證明自身對(duì)商標(biāo)擁有合法使用權(quán)的證據(jù)；證明被告所使用的商品與原告不相同或不類似和所使用商標(biāo)與原告注冊(cè)商標(biāo)不相同或類似的證據(jù)。

總之，如果已經(jīng)遇到了商標(biāo)侵權(quán)問題，應(yīng)當(dāng)充分準(zhǔn)備，沉著應(yīng)對(duì)。如果還沒有遇到商標(biāo)侵權(quán)問題，一定要提高警惕，在企業(yè)的未來發(fā)展中避免遇到商標(biāo)侵權(quán)問題。因?yàn)閷?duì)于企業(yè)來說，特別是新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，樹立尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理念具有非常重要的戰(zhàn)略價(jià)值。只有避免侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，做好品牌創(chuàng)立的前期準(zhǔn)備，未雨綢繆、避免紛爭(zhēng)，這樣企業(yè)才有可能走在行業(yè)的前端，具有可持續(xù)發(fā)展的實(shí)力和良好的示范和引領(lǐng)效應(yīng)，企業(yè)才會(huì)走得更長(zhǎng)更快更強(qiáng)