一、進(jìn)行債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓賠償不得違反法律禁止性規(guī)定
我國(guó)合同法第七十九條規(guī)定,除了根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓及撫恤金、撫養(yǎng)費(fèi)、賠償金等債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓外,其他債權(quán)都可以轉(zhuǎn)讓。
二、簽訂債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同
債權(quán)轉(zhuǎn)讓根據(jù)需要可以簽訂書面轉(zhuǎn)讓合同,也可以不簽訂書面合同,由轉(zhuǎn)讓人直接向債務(wù)人發(fā)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式轉(zhuǎn)讓。特別是沖抵債務(wù)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓更需要簽訂書面的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。受讓方(轉(zhuǎn)讓方的債權(quán)人)應(yīng)向轉(zhuǎn)讓方了解債務(wù)人可能提出的抗辯(涉及貨款轉(zhuǎn)讓中的貨物質(zhì)量、售后服務(wù)及發(fā)票等),以及轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是否有抵押、擔(dān)保,并查看相關(guān)的抵押合同、保證合同是否有影響相關(guān)從權(quán)利轉(zhuǎn)讓的特別約定,并根據(jù)情況要求重新辦理抵押登記或重新保證。
三、發(fā)布債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓通知
不論是否簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,一項(xiàng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓都應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,否則對(duì)債務(wù)人不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力。具體操作應(yīng)由債權(quán)人出具書面的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》,并由債權(quán)人通知債務(wù)人,或由債權(quán)人委托受讓人通知債務(wù)人。
四、注意債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓賠償?shù)纳r(shí)間
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效要件和生效時(shí)間債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)須與受讓人達(dá)成轉(zhuǎn)受讓債權(quán)的協(xié)議。達(dá)成協(xié)議只是合同成立,但未生效。合同成立后,債權(quán)人應(yīng)及時(shí)地將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)事用合適的方式通知債務(wù)人,債務(wù)人須接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容,此時(shí),轉(zhuǎn)讓合同開始生效。所以,轉(zhuǎn)讓合同生效的條件具備之時(shí),也就是生效時(shí)間的開始之時(shí)。
在進(jìn)行公司債券轉(zhuǎn)讓過程中當(dāng)事人雙方必須簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議,而在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中必須針對(duì)債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓賠償問題制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。而在處理債權(quán)轉(zhuǎn)讓賠償問題時(shí),其處理辦法必須依據(jù)相應(yīng)的規(guī)定及當(dāng)事人所簽署的轉(zhuǎn)讓協(xié)議,對(duì)于無需賠償?shù)目铐?xiàng)當(dāng)事人有權(quán)拒絕支付賠償金。
死亡賠償金可否作為債務(wù)償還債權(quán)人
一、關(guān)于受害人的死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)范圍,我國(guó)《繼承法》及其《意見》中并無明確規(guī)定。
二、第一種意見認(rèn)為應(yīng)將死亡賠償金作為死亡人的遺產(chǎn)對(duì)待。理由是:
1、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》中對(duì)死亡賠償金是采取繼承喪失說的觀點(diǎn),繼承喪失說認(rèn)為,侵害他人生命死亡,不僅生命利益本身受侵害,而且造成受害人余命年歲內(nèi)的收入逸失,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)死亡賠償金是對(duì)受害人未來收入損失的賠償。顯而易見,對(duì)未來收入的損失,也只能是對(duì)死者本人才存在,對(duì)于其近親屬來說,其本人勞動(dòng)能力并不受影響,因而不存在收入損失的說法。
2、受害人死亡后,其與配偶的婚姻關(guān)系自動(dòng)喪失,因此該死亡賠償金不可能成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容,更不應(yīng)成為其它近親屬的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容,只能是受害人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
3、按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》計(jì)算死亡賠償金的標(biāo)準(zhǔn),是依照受害人的年齡來計(jì)算,而不是按照受害人近親屬的年齡計(jì)算。從這種計(jì)算方法可以看出死亡賠償金是對(duì)受害人個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失的賠償。綜上,死亡賠償金應(yīng)作為受害人個(gè)人遺產(chǎn)對(duì)待,由繼承人按照法定繼承依法分割。
三、死亡賠償金不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件,不是遺產(chǎn),主要理由是:
1、法律規(guī)定遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)尚存的個(gè)人財(cái)產(chǎn),公民死亡的時(shí)間是劃定遺產(chǎn)的特定時(shí)間界限,而死亡賠償金是公民因人身損害事故死亡之后才發(fā)生的,而不是公民死亡時(shí)所遺留的,因此不是遺產(chǎn)。
2、從死亡賠償金產(chǎn)生的原因來看,受害人如沒有死亡,便不會(huì)有死亡賠償金,但若受害人死亡,則其民事主體資格消亡,而死者不再是權(quán)利主體就無需進(jìn)行救濟(jì),在這種情形下如果將死亡賠償金作為遺產(chǎn),就可能認(rèn)為死者本人還取得了財(cái)產(chǎn)。向不存在的民事主體賠償,既不符合邏輯,在法學(xué)理論上也存在障礙。
債權(quán)債務(wù)的補(bǔ)償方式較多,對(duì)于不同的情況有不同的補(bǔ)償方式;但從其根本是為了保護(hù)債權(quán)債務(wù)人的合法權(quán)益而不受到侵害,保護(hù)整個(gè)債務(wù)債權(quán)能夠順利進(jìn)行。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
楊志輝律師(執(zhí)業(yè)證號(hào):14419201711732350),南華大學(xué)法學(xué)學(xué)士。擅長(zhǎng)刑事辯護(hù):代為申請(qǐng)取保候?qū)彛峁└咝Ф鴮I(yè)的刑事會(huì)見、法律咨詢、開庭辯護(hù)等。同時(shí)兼理合同類糾紛、勞動(dòng)工傷、債權(quán)債務(wù)等法律事務(wù)。將豐富的理論知識(shí)與大量的實(shí)踐相結(jié)合,且辦案風(fēng)格親切耐心,致力于通過良好的溝通為每一位當(dāng)事人提供良好的法律服務(wù)。
數(shù)罪并罰最高多少年
2021-02-24在法庭上做偽證不犯法嗎
2021-02-28未約定保證方式債權(quán)人直接找保證人還款合法嗎
2021-02-15兒童監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移的前提是什么
2021-01-13什么是同居協(xié)議,同居協(xié)議有效嗎
2020-12-14股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要承擔(dān)債務(wù)嗎
2020-12-08清償被繼承人債務(wù)的準(zhǔn)則是什么
2020-11-24超市雇員受傷責(zé)任承擔(dān),由誰負(fù)責(zé)
2021-03-10無故辭退員工賠償規(guī)定是怎樣的
2021-03-03代替打印的遺囑是否有效
2021-01-15公司股東的工資是勞動(dòng)爭(zhēng)議嗎
2021-01-20單位沒給員工買社保發(fā)生工傷誰來賠償
2020-11-21意外險(xiǎn)車禍?zhǔn)止钦勰苜r多少錢
2021-02-19保險(xiǎn)合同中條款約定不明應(yīng)如何理解
2020-12-21什么是保險(xiǎn)合同
2021-03-21申請(qǐng)人身保險(xiǎn)理賠所需資料有哪些
2020-11-27新型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品是重要的創(chuàng)新
2021-03-05保險(xiǎn)公司14年后為失誤埋單
2021-03-13被保險(xiǎn)人權(quán)利之完善
2021-01-17如何進(jìn)行國(guó)有土地出讓,國(guó)有土地轉(zhuǎn)讓的程序是怎樣的
2020-11-16