在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不安抗辯權的正確行使
答：貴公司面臨的問題，涉及到不安抗辯權的行使。為了便于對問題的理解，現從以下幾個方面進行解答：
一、不安抗辯權的法律性質。
《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第68條規定，雙務合同中應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有經營狀況嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業信譽;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形等危及到自己債權的實現時，可以中止對合同的履行。《合同法》第69條規定，當事人依照《合同法》第68條規定中止履行合同的，應當及時通知對方;對方提供適當擔保時，應當恢復履行;中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保時，中止履行的一方可以解除合同。
《合同法》第68條、第69條的立法本意，是賦予當事人依法享有“中止履約權”和“合同解除權”兩項不安抗辯權利。由此可見，不安抗辯權在性質上不僅具有延期的(一時的)抗辯權屬性，同時還具有消滅的抗辯權屬性，并具有留置擔保的性質。只要先履行一方有確切證據證明對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的四種法定情形之一，即可行使中止履約權，將自己的給付暫時保留并有權對抗對方的履行請求，以防止因自己履約后對方不能對等給付而造成損失。權利人中止履行后，不安抗辯權在一定條件下還可轉化為消滅的抗辯權，權利人依法可以進一步行使合同解除權，消滅對方的履行請求權和合同關系。
二、不安抗辯權的適用。
1、中止履行合同的法律適用。行使不安抗辯權的一方發現對方有《合同法》第68條規定的四種情形之一時可中止履行合同。實踐中當事人行使中止履約權時必須有確切的證據證明對方當事人具有履約能力明顯降低、有不能為對等給付的現實危險。當事人在中止履約后應當采取適當的方式及時通知對方。為了防止權利人濫用中止履約權損害對方的合法權益，法律在賦予不安抗辯權利人中止履約權的同時，還規定了權利人的舉證責任，即主張不安抗辯權的一方“沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任”。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院強制執行流程有哪些
2020-12-24土地預審流程
2021-03-15商號與商標的不同之處是什么
2020-12-17無房產證房屋轉讓合同范本怎么寫
2020-12-23已婚名下無房無車怎么強制執行
2021-01-17勞動合同法關于試用期內不符合錄用條件的司法簡析
2020-12-13施工總承包單位要開設農民工工資專用賬戶嗎
2020-12-13買受人遲延受領貨物造成貨物變質的,風險誰來承擔
2021-01-07購房合同注意建筑面積縮水
2021-02-13公司更名后原來的合同還有效嗎
2020-12-25雇主怎么在勞動合同上免責
2021-01-16勞動合同到期解雇有沒有賠償標準
2021-03-24煤礦井下用工最長不超過多少年
2020-11-10國家規定實習期多長
2021-01-08如何變更保險合同？
2020-12-16保險公司能幫助索賠嗎
2020-11-25少兒分紅保險如何選擇最合適
2021-01-31影響互聯網保險流動性風險的主要因素有哪些
2021-03-24保險法司法解釋三亮點解讀是怎樣的
2021-01-25“雙保險”不等于“雙賠付”
2021-03-25