一、合理使用肖像權(quán)的范圍判斷標準

(1)在新聞報道中使用相關人物的肖像，使觀眾、讀者了解、認識事實真相等符合社會公眾利益的行為不構(gòu)成侵害被暴光者的肖像權(quán)(如報道政治活動時使用了某政治家的肖像)。即使新聞報道的內(nèi)容失實或者不當，有可能構(gòu)成侵害被暴光者名譽權(quán)或隱私權(quán)，也不會構(gòu)成侵害肖像權(quán)。

(2)國家機關為執(zhí)行公務或為國家利益舉辦特定活動使用公民的肖像。如公安機關在通緝令中使用被通緝者的肖像;國家在建國50周年成就展中使用他人的肖像。

(3)為記載或宣傳特定公眾活動使用參與者的肖像。因為公民參與此類活動中，就意味著在一定程度上處分了自己的肖像權(quán)，對其肖像在此活動中加以使用，不構(gòu)成侵權(quán)。

(4)、基于科研和教育目的在一定程度和一定范圍內(nèi)使用他人肖像的。如為醫(yī)學試驗、法醫(yī)學教學在課堂上向?qū)W員展示病人或者接受法醫(yī)鑒定的受害人的肖像。

(5)像權(quán)人自身的利益使用其肖像。如為肖像權(quán)人具備某種特殊技能所做的廣告中使用其肖像;在尋人啟事中使用失蹤人的肖像等。

二、何為肖像權(quán)

肖像權(quán)人對自己的肖像享有專有權(quán)，肖像權(quán)人既可以對自己的肖像權(quán)利進行自由處分，又有權(quán)禁止他人在未經(jīng)其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。具體而言，肖像權(quán)的內(nèi)容包括肖像擁有權(quán)、制作權(quán)和使用權(quán)等方面。肖像擁有權(quán)指公民有權(quán)擁有自己的肖像。未經(jīng)公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像。肖像制作權(quán)是指制作肖像的決定權(quán)和實施權(quán)，即決定是否制作、如何制作肖像的權(quán)利。肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自繪等;也可以委托他人制作，如委托照相館、畫室制作。如有人主動為肖像人拍照或造像，則必須從肖像人取得肖像制作權(quán)。法律意義上的肖像，則蘊含了肖像權(quán)人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：

1.肖像是藝術(shù)地再現(xiàn)自然人的外貌形象。通常，我們判斷人物的外部形象表現(xiàn)是否構(gòu)成肖像，應結(jié)合其表現(xiàn)的形式和表現(xiàn)的部位來看待。首先，必須人物形象必須具有肖像特征。一是其表現(xiàn)形式即通過攝影反映出特定公民的圖像;二是肖像還必須反映出特定公民的姿態(tài)、容貌、表情等主要特征;三是肖像必須真實可辯、熟知的人一看就知道是誰的肖像。其次，必須是特定的公民肖像的事實。公民肖像在圖片中，應占整個圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對象來表現(xiàn)，而不是作為陪襯體;同時目的也不是通過肖像使用(手段)，來達到目的。

2.肖像具有物的屬性。肖像被藝術(shù)地再現(xiàn)，應是具體地、獨立地被固定在某一特定的物質(zhì)載體上(如相紙、電視屏幕、報刊雜志等)，它是來源于肖像權(quán)人又獨立于肖像權(quán)人的客觀視覺形象，能夠為人所支配、控制和處分，并具有一定的財產(chǎn)利益。

3.肖像是肖像權(quán)的客體，表現(xiàn)了自然人特有的人格利益。所謂的“財產(chǎn)利益”并非產(chǎn)生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像產(chǎn)生的人格利益所派生的，并體現(xiàn)了不同的人格利益需求。對自然人的肖像權(quán)給予法律上的保護，實際上就是對人格利益保護的需要。所謂“肖像權(quán)”，是一種專屬于自然人的人格權(quán)。法律意義是：自然人對自己通過造型藝術(shù)或者其它形式，在客觀物質(zhì)載體上的再現(xiàn)自己的形象(肖像)所擁有的不可侵犯的專有權(quán)。公民在自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益，是我國法律規(guī)定保護肖像權(quán)的對象。它包含基于肖像所體現(xiàn)出的人格利益上之精神利益和財產(chǎn)利益。

肖像權(quán)的合理使用范圍包括公共人士、有特殊新聞價值的人在公開露面時不得反對他人拍照。如有疑問，歡迎到律霸網(wǎng)進行律師咨詢。