無權處分合同有效
《合同法》第51條規定,無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的,該合同有效。
新合同法第51條規定,無權處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權時,合同自始有效。行為人未取得處分權,權利人又不追認的,合同無效。但該無效不得對抗善意第三人,因而,在第三人為善意時,構成善意取得,照樣取得處分物的所有權。于此場合,若采納構成善意取得時無權處分財產的合同有效的學說,由善意取得人履行支付價款的義務,無權處分人向權利人返還不當得利,甚至再承擔侵權損害賠償的責任,解決方法相對簡單。若對第51條采取反面推論的解釋,會出現一方面構成善意取得,另一方面合同因權利人不予追認而歸于無效,解決利益分配的方案便復雜化。
(一)無權處分,權利人拒絕追認,在處分物尚未交付,買受人未支付價款場合,買賣或贈與合同等無效,在買受人或受贈人等善意的情況下,由無權處分人承擔損害賠償責任。
(二)無權處分,權利人拒絕追認,在處分物已經交付時,贈與合同無效,在我國法未承認物權行為獨立性和無因性的框架下,處分物的所有權又復歸權利人;但買賣合同場合,買受人未支付價款且為善意時,處分物并不復歸權利人,而是歸買受人所有。權利人因此所受損失只能通過以下途徑得到彌補:處分人向買受人主張不當得利返還,因按第51條的規定買賣合同無效,故不能請求買受人支付價款;權利人再向處分人請求返還不當得利,也有人認為權利人可直接向買受人主張不當得利的返還。不當得利返還仍未消除權利人的損失時,權利人有權基于侵權行為法向處分人主張損害賠償。應指出,這里的侵權行為是一般侵權行為,權利人的舉證責任重。
(三)無權處分,權利人拒絕追認,在處分物已經交付,買受人已支付價款時,買受人因其善意而取得處分物的所有權,權利人只能向處分人主張不當得利返還。如此他仍有損失時,再基于侵權行為法向處分人主張損害賠償。此處之侵權行為同樣為一般侵權行為,權利人的舉證責任重。
雖說贈人玫瑰手有余香,但是贈與行為見仁見智。如若用自己沒有處分權的財產贈與他人,不管是有意還是無意,相信法律自在人心,有其公正的意義。如果你情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
公司法糾紛中律師作用和重要性
2020-12-21怎樣認定商標侵權行為
2021-03-09新修訂的商標法主要修改了哪些內容
2021-02-10連帶責任多長時間就沒有了
2021-02-27違章最遲什么時候處理
2020-12-23先干活后簽合同違法嗎
2021-02-16離婚后 夫妻債務應共同償還
2021-01-26股權質押合同什么時候生效
2020-11-18勞動確認無效判決能否恢復勞動關系
2021-02-03勞動關系轉移協議
2021-01-09對工傷認定不服可申請仲裁嗎
2021-02-11怎么解決交通事故兩方受傷賠償的問題呢
2020-12-03使用重大疾病險的注意事項有哪些
2021-02-01蘇州一保險合同格式條款被判無效
2021-03-09意外傷害保險理賠申請書怎么寫
2020-12-07保險理賠金可以留給非直系親屬嗎
2021-01-20保險合同成立的要件有哪些
2020-12-28保險對小吊車理賠的標準是什么
2021-03-23鞭炮炸花車,保險怎么賠
2020-12-25食堂承包合同怎么寫
2021-01-31