借款合同，是當(dāng)事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。

一、民間借貸糾紛中對沒有約定如何付款時是“先返本，還是先付息”

在有息借款合同中，按期支付利息是借款人的主要義務(wù)。支付利息的期限一般由借款合同約定，借款合同沒有約定或者約定不明確的，由當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充。當(dāng)事人沒有達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，利息是在到期本息一同支付，還是應(yīng)先按期支付利息呢?如是分期償還的情況，先償還的是本金還是利息?這在實踐中說法不一，筆者認(rèn)為，根據(jù)合同法第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付”之規(guī)定，應(yīng)先支付利息，而不是先支付本金。這就與“復(fù)利”應(yīng)依法予以保護(hù)相互銜接。也就是說，在到期利息不能得以償還的情況下，利息仍從到期后重新計息。當(dāng)然，在司法實踐中不能概而統(tǒng)之，在處理生產(chǎn)經(jīng)營型借貸與生活消費型借貸時，應(yīng)有所不同。處理生產(chǎn)經(jīng)營型借貸時按上述原則處理。但對于生活消費型借貸應(yīng)首先考慮當(dāng)?shù)氐慕灰琢?xí)慣，只有在依交易習(xí)慣無法確定時，才適用上述原則。

二、民間借貸糾紛案件中沒有按期還款，對逾期還款的利息與違約金是否可以并存

有同志提出，在給付逾期利息的情況下已對借款人進(jìn)行了懲罰，支付違約金是變相計算復(fù)利。逾期還款的利息與違約金是否可以同時實施?

律霸網(wǎng)筆者認(rèn)為，合同法第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。”對于該條文的理解應(yīng)是：按期還款是借款人的主要義務(wù)，借款人違反其基本義務(wù)就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。借款合同約定有違約金的，借款人應(yīng)按約定支付違約金。沒有約定違約金的，即除了支付正常的利息外，還應(yīng)按約定或國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。也就是說，當(dāng)事人不僅可以索要逾期利息，還可以在合同中約定逾期罰息。利息與違約金是可以并存的。