容留他人吸毒可以進行辯護嗎

答案是可以進行辯護，因為刑事辯護是法律賦予犯罪嫌疑人的一項權利。

辯護詞示范

尊敬的審判員：

***律師事務所依法接受本案被告人李**妻子張**的委托，并經被告人李**同意，特指派我擔任其涉嫌容留他人吸毒一案的一審辯護人。在具體發表辯護意見之前，我首先對審判員給予辯護人充分的發言機會表示由衷的敬佩和感謝!

我介入本案后，本著對法律和當事人高度負責的態度，為徹底弄清案情，依法會見了被告人，聽取了其陳述和意見，有針對性地詢問了本案相關問題，作了適當的調查，并到貴院詳盡閱卷，現又經過今天的法庭調查，對本案已十分清楚。辯護人對公訴機關指控的犯罪事實基本不持異，現就本案的量刑發表如下辯護意見，供法庭參考：

(一)被告人系自愿認罪，可以從輕處罰

本案中，被告人李**在接受偵查機關訊問時，如實供述其全部犯罪事實，其在訊問筆錄中都做了有罪供述，前后完全一致。從偵查階段、審查起訴階段到法院審判階段，被告人李**對其罪行供認不諱，從未出現過拒不認罪、翻供等情形。根據我國一貫的“坦白從寬、抗拒從嚴”的刑事政策，懇請法院在量刑時予以從輕處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條的規定以及《最高人民法院人民法院量刑指導意見(試行)》第二十五條的規定。人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

(二)被告人系初犯，系偶發性犯罪，并非慣犯，建議從輕處罰

從卷宗材料可知，被告人李**就吸毒而言系初犯，系偶發性犯罪，并非慣犯。本覺得這個新鮮，跟朋友“玩玩”，全然不知這種行為已經初犯了刑法。在我們的幾次會見中，被告人李**得知犯罪后對自己的行為是后悔不已。

(三)就被告人主觀惡性而言

本案中，被告人李**只有一次容留情節而且數量極少，犯罪情節輕微，主觀惡性較小，建議從輕處罰。

(四)就被告人家庭情況而言

被告人李**家住農村，經濟條件非常一般，被告人李**又是家里的頂梁柱，家中還有一四歲兒子需要撫養，希望法院考慮到被告人的具體情況，酌情予以從輕處罰，使這個家庭不至于破碎。

(五)就被告人犯有前科而言

被告人李**犯有前科，但不構成累犯，根據《最高人民法院關于前科問題的批復》的精神，對于受過刑事處分而又再犯罪的分子，夠不上累犯的，人民法院在量刑時，并不一定都要從重處罰。

(六)被告人系主動接受財產刑處罰，可以從輕處罰

本案中，被告人李**系主動接受財產刑處罰。根據《最高人民法院人民法院量刑指導意見(試行)》第二十六條的規定，主動接受財產刑處罰的屬于酌定的量刑要素，可以從輕處罰。

綜上所述，被告人自愿認罪，主動接受財產刑處罰而且系初犯，有多種酌定的從輕處罰情節，其主觀惡性和社會危害性較小，考慮到被告人李**的具體情況，辯護人懇請法院在量刑時予以從輕處罰!

以上意見，敬請采納。

***律師事務所

律師：***

_年_月_日