當(dāng)事人對(duì)強(qiáng)制措施期限屆滿后的要求解除權(quán)

第七十五條(當(dāng)事人對(duì)強(qiáng)制措施期限屆滿后的要求解除權(quán))

犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取竭制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于被采取強(qiáng)制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。

《檢察院刑訴規(guī)則》第六十二條犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護(hù)人認(rèn)為取保候?qū)彸^法定期限，向人民檢察院提出解除取保候?qū)徱蟮模嗣駲z察院應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)審查決定。經(jīng)審查認(rèn)為超過法定期限的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)后，解除取保候?qū)?經(jīng)審查未超過法定期限的，書面答復(fù)申請(qǐng)人。

《檢察院刑訴規(guī)則》第七十五條犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護(hù)人認(rèn)為監(jiān)視居住超過法定期限，向人民檢察院提出解除監(jiān)視居住要求的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)審查決定。經(jīng)審查認(rèn)為超過法定期限的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)后，解除監(jiān)視居住;經(jīng)審查未超過法定期限的，書面答復(fù)申請(qǐng)人。

《檢察院刑訴規(guī)則》第九十六條犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護(hù)人認(rèn)為人民檢察院批準(zhǔn)或者決定逮捕的犯罪嫌疑人羈押超過法定期限，向人民檢察院提出釋放犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施要求的，由人民檢察院審查逮捕部門審查，審查逮捕部門應(yīng)當(dāng)向偵查機(jī)關(guān)或者本院偵查部門了解有關(guān)情況，并在七日以內(nèi)審查完畢。

審查逮捕部門經(jīng)審查認(rèn)為超過法定期限的，應(yīng)當(dāng)提出釋放犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的意見，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)后，通知公安機(jī)關(guān)執(zhí)行;經(jīng)審查認(rèn)為未超過法定期限的，書面答復(fù)申訴人。

審查逮捕部門應(yīng)當(dāng)將審理結(jié)果同時(shí)書面通知本院監(jiān)所檢察部門。

《公安機(jī)關(guān)程序規(guī)定》第一百三十五條犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師對(duì)于公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限，要求公安機(jī)關(guān)解除強(qiáng)制措施的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)釋放犯罪嫌疑人、解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。

(釋解)

本條是關(guān)于當(dāng)事人對(duì)強(qiáng)制措施期限屆滿后的要求解除權(quán)的規(guī)定。

人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守本法有關(guān)時(shí)限的規(guī)定，堅(jiān)決杜絕超期羈押、超時(shí)限辦案問題的發(fā)生。對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師提出的采取強(qiáng)制措施超過法定期限，要求解除強(qiáng)制措施的申請(qǐng)，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即指派專人負(fù)責(zé)調(diào)查。經(jīng)查證屬實(shí)的，如果犯罪嫌疑人被羈押，應(yīng)當(dāng)立即釋放犯罪嫌疑人，需要繼續(xù)偵查的，可以將刑事拘留或者逮捕變更為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住;對(duì)于取保候?qū)彸^12個(gè)月、監(jiān)視居住超過6個(gè)月的，應(yīng)當(dāng)解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住;對(duì)于拘傳超過12個(gè)小時(shí)的，應(yīng)當(dāng)立即停止拘傳，將被拘傳人放回。

本條規(guī)定："犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于被采取強(qiáng)制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。"

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護(hù)人認(rèn)為人民檢察院批準(zhǔn)或者決定逮捕的犯罪嫌疑人，羈押超過法定期限，向人民檢察院提出釋放或者變更逮捕措施要求的，由人民檢察院審查逮捕部門審查，審查逮捕部門應(yīng)當(dāng)向偵查機(jī)關(guān)或者本院偵查部門了解有情況，并在七日以內(nèi)審查完畢。審查逮捕部門經(jīng)審查認(rèn)為超過法定期限的，應(yīng)當(dāng)提出釋放犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的意見，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)后，通知公安機(jī)關(guān)執(zhí)行;經(jīng)審查認(rèn)為未超過法定期限的，書面答復(fù)申訴人。審查逮捕部門應(yīng)當(dāng)將審查結(jié)果同時(shí)書面通知本院監(jiān)所檢察部門。

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》指出，犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師對(duì)于公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限，要求公安機(jī)關(guān)解除強(qiáng)制措施的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)釋放犯罪嫌疑人、解除取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。有關(guān)人員的這項(xiàng)權(quán)利，早已為當(dāng)今世界其他國家的刑事訴訟法所確認(rèn)。由于刑事強(qiáng)制措施是限制或剝奪犯罪嫌疑人、被告人等的人身自由，因此必須依法進(jìn)行，不得超過法定的期限，否則是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人等的合法權(quán)益的侵犯。

因此對(duì)人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取的強(qiáng)制措施超過期限的，下列人員依法有權(quán)提出解除的要求：

1.犯罪嫌疑人、被告人。他們是被追究刑事責(zé)任的對(duì)象，刑事訴訟的一切活動(dòng)都圍繞他們進(jìn)行。他們也是刑事訴訟強(qiáng)制措施的直接承擔(dān)者，被限制或者剝奪了人身自由。作為公民，國家法律理應(yīng)保護(hù)其合法權(quán)利，對(duì)其實(shí)施的強(qiáng)制措施超過法定期限即是對(duì)其合法權(quán)利的侵犯。對(duì)此，犯罪嫌疑人、被告人當(dāng)然有權(quán)要求解除。

2.犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人或近親屬。當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人的人身自由受到限制或被剝奪時(shí)，也可以通過其近親屬或者法定代理人來行使申訴權(quán)。

3.犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人。律師和其他辯護(hù)人的職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。不僅包括維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的實(shí)體權(quán)利，也包括維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。因此，對(duì)人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，法律賦予其要求解除的權(quán)利。

對(duì)強(qiáng)制措施超過法定期限的解除要求，依法應(yīng)向原批準(zhǔn)、決定的人民法院、人民檢察院或公安機(jī)關(guān)提出，原批準(zhǔn)、決定機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)查明采取強(qiáng)制措施確實(shí)超過法定期限的，有義務(wù)盡快予以糾正，予以釋放、解除或者變更。

上述知識(shí)就是小編對(duì)“當(dāng)事人對(duì)強(qiáng)制措施期限屆滿后的要求解除權(quán)”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)檢察院刑訴規(guī)則的要求，對(duì)嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施到期后，當(dāng)事人有權(quán)要求解除刑事強(qiáng)制措施。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。