在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債權人是否享有代位權
債權人是否享有代位權
享有。
合同法第七十三條【債權人的代位權】因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。
代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。
債權人提起代位訴訟有將債務人列為被告的理由，同時訴訟費用的承擔也需要將債務人作為被告同案處理。但也有學者認為，由于代位訴訟是債權人以自己的名義代為債務人行使對次債務人的債權，債務人為實際上的當事人，債權人僅為形式上的當事人，因此，債務人沒有必要與次債務人一起成為被告。此外，還有人認為是無獨立請求權的第三人，有人認為是有獨立請求權的次債務。筆者認為，債務人在訴訟中的地位處于被告的地位，理由如下：
1、債權人是否享有代位權，取決于債務人是否怠于行使債權，這一事實的查明必須有債務人參與，債務人也有權對此進行抗辯，在這一點上債權人與債務人是對立的，債權人與債務人之間的關系顯然是原被告之間的關系。
2、債務人就其對次債務人的債權也有權進行攻擊防御，但這種攻擊防御要受制于債權人，對債權人有利的訴訟行為才能有效，這一尷尬的地位不能是原告的地位，而是起因于其過錯而在訴訟中處于一種特殊的地位，這一地位表現在其雖然為權利人，但其權利卻在訴訟中受到限制。這一地位雖類似于無獨立請求權的第三人，但由于債務人既與原告對立，又與被告對立，在債務人與次債務人之間的法律關系中是實質的當事人，這與無獨立請求權的第三人是不同的。
3、如果不將其定位為被告，容易使債務人的地位不確定。在債務人不被列為被告的情況下，債務人可能成為有獨立請求權的第三人。因為有獨立請求權的第三人是既不同意原告的意見，也不同意被告的意見，以原告和被告為共同被告提起訴訟而參加到本訴中來。在訴訟中債務人可能既不同意原告的意見，也不同意被告的意見，這樣債務人就可以作為有獨立請求權的次債務人參加訴訟。在債務人不作為有獨立請求權的第三人參加訴訟時，債務人又可能成為無獨立請求權的第三人。這種不確定的地位不僅容易造成混亂，使法官無所適從，而且無法賦予債務人優厚的程序保障。由于代位權訴訟不僅剝奪債務人的訴權，這對債務人的實體權利有直接影響，而且按照《合同法解釋》，債權人在代位訴訟中可以越過債務人直接實現債權，這對債務人的權利影響之大，僅靠一從屬性的第三人地位是不夠的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勘察、設計合同承包人承擔什么違約責任
2021-01-09醫療事故賠償多少錢
2021-01-23醫療事故司法程序是怎樣的
2020-12-14誰是行政訴訟案的共同訴訟人
2021-03-22一房二賣糾紛該怎么做
2020-12-27房東無過錯租客是否可提前解除合同
2020-11-19如何計算商標侵權賠償
2020-12-01股權能保全和執行嗎
2020-11-08出了交通事故之后萬一肇事逃逸,保險公司還會依法賠償嗎
2020-11-09行政處罰信息公開多長時間
2021-01-15擔保合同樣式
2021-03-02出口產品責任險簡介內容是什么
2020-12-17保險合同的體現形式包含有哪些
2021-03-03人身意外傷害保險合同糾紛案
2021-02-24某保險公司訴某公司保險合同一案
2020-11-29車上責任險案例
2020-11-21也談“無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍？”
2020-11-29車禍死者身份不明也可保險理賠
2020-12-22車子被撞對方全責,保險公司不賠應該怎么辦
2020-12-02關于保險代理人的內容有哪些
2021-03-08