【為您推薦】武安市律師 遷安市律師 濱江區(qū)律師 棗陽(yáng)市律師 宣化區(qū)律師 康保縣律師 邢臺(tái)縣律師

近年來(lái)，有關(guān)債權(quán)糾紛的民事訴訟案件直線上升，在眾多債權(quán)民事訴訟中，大多會(huì)涉及到第三人，在債權(quán)糾紛民事案件中債權(quán)撤銷權(quán)和合同代位權(quán)經(jīng)常會(huì)被使用，債權(quán)撤銷權(quán)被告為債務(wù)人第三人怎么辦?下面律霸為大家羅列了債權(quán)撤銷權(quán)和代位權(quán)的相關(guān)法律知識(shí)。

一、債權(quán)人撤銷權(quán)的成立條件是怎樣的?

(一)債權(quán)人撤銷權(quán)客觀要件

撤銷權(quán)成立的客觀要件為債務(wù)人實(shí)施了危害債權(quán)的行為。該要件包含以下意思：

首先，債務(wù)人須于債權(quán)成立后實(shí)施行為。債務(wù)人的行為是合同行為還是單方法律行為，是有償還是無(wú)償，在所不問(wèn)。但事實(shí)行為與無(wú)效民事行為，不在此列。因?yàn)槭聦?shí)行為無(wú)從撤銷，無(wú)效民事行為無(wú)須撤銷。其他的行為，諸如訴訟上的和解等凡屬于處分債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的行為又是可撤銷的，皆屬之。

其次，債務(wù)人的行為須為使其財(cái)產(chǎn)減少的財(cái)產(chǎn)行為。債務(wù)人所為的不以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的的行為，或者雖以財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的，但不為使其財(cái)產(chǎn)減少的行為(如放棄受遺贈(zèng))，不得撤銷。

再次，須債務(wù)人的行為有害債權(quán)。所謂有害債權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人的行為足以減少其一般財(cái)產(chǎn)而使債權(quán)不能完全受清償。若債務(wù)人為其行為雖使其財(cái)產(chǎn)減少但仍不影響其對(duì)債權(quán)的清債權(quán)人撤銷權(quán)相關(guān)漫畫償時(shí)，債權(quán)人自不能干涉?zhèn)鶆?wù)人的行為。債務(wù)人的行為是否害及債權(quán)，應(yīng)從兩方面考察。一方面?zhèn)鶆?wù)人因其行為而使其無(wú)資力清償債權(quán)。何為債務(wù)人無(wú)資力，各國(guó)法上有不同規(guī)定，瑞士以債務(wù)超過(guò)為要件，而德國(guó)以支付不能為要件。一般說(shuō)來(lái)，于債務(wù)人為行為時(shí)，債務(wù)人的其他資產(chǎn)不足以滿足一般債權(quán)人的要求，即為無(wú)資力。債務(wù)人有無(wú)資力應(yīng)以客觀上存在不能支付的事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，而不能以債權(quán)人的主觀認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，債權(quán)人的債權(quán)因債務(wù)人的行為不能受完全清償。但債權(quán)人的債權(quán)附有擔(dān)保物權(quán)的，債權(quán)人只能于擔(dān)保物的價(jià)值不足清償?shù)膫鶛?quán)數(shù)額限度內(nèi)行使撤銷權(quán)。若擔(dān)保物的價(jià)值足以擔(dān)保債權(quán)的受償，債務(wù)人的行為不害及債權(quán)，債權(quán)人不能行使撤銷權(quán)。

(二)債權(quán)人撤銷權(quán)主觀要件

債權(quán)人撤銷權(quán)成立的主觀要件，是債務(wù)人與第三人主觀上有惡意。對(duì)于撤銷權(quán)的主觀要件，依債務(wù)人所為的行為是有償或無(wú)償而有所不同。若為有償行為，則須債務(wù)人為惡意，債權(quán)人的撤銷權(quán)才成立，受益人為惡意時(shí)，債權(quán)人才得行使撤銷權(quán)。而對(duì)于無(wú)償行為，則不以債務(wù)人和第三人的惡意為要件。因債務(wù)人無(wú)資力而為無(wú)償行為，其有害債權(quán)，至為明顯，況且無(wú)償行為的撤銷，僅使受益人失去無(wú)償所得的利益，并未受其他損害，法律理應(yīng)先考慮保護(hù)債權(quán)受危害的債權(quán)人利益而不應(yīng)先保護(hù)無(wú)償取得利益的第三人。

債務(wù)人有無(wú)惡意，一般應(yīng)實(shí)行推定原則，即只要債務(wù)人實(shí)施行為而使其無(wú)資力，就推定為有惡意。至于受益人的惡意，則應(yīng)由債權(quán)人證明。受益人的惡意以其知道其所為有償行為會(huì)害及債權(quán)為已足，而不須對(duì)債務(wù)人有害及債權(quán)的串通。

二、合同代位權(quán)的成立和使用條件是什么?

(一)成立條件

1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已屆清償期。

2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。

3、債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害。

4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。債務(wù)人對(duì)于第三人的權(quán)利，為債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的。債權(quán)人的代位權(quán)屬于涉及第三人之權(quán)的權(quán)利，若債務(wù)人享有的權(quán)利與第三人無(wú)涉，自不得成為債權(quán)人代位權(quán)的行使對(duì)象。

關(guān)于債務(wù)人對(duì)于第三人權(quán)力的范圍，《合同法》及其司法解釋僅限于到期債權(quán)，過(guò)于狹窄，不符合債權(quán)人代位權(quán)制度的立法目的，使該制度難以發(fā)揮應(yīng)有的效能。有鑒于此，對(duì)我國(guó)《合同法》第73條規(guī)定的到期債權(quán)為代位權(quán)行使的對(duì)象，應(yīng)采取目的性擴(kuò)張的方法加以解釋，主張可代位行使債務(wù)人對(duì)于第三人的權(quán)利包括：

(1)純粹的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如合同債權(quán)，不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)，基于無(wú)因管理而生的償還請(qǐng)求權(quán)，物權(quán)及物上請(qǐng)求權(quán)，以財(cái)產(chǎn)利益為目的的形成權(quán)，損害賠償請(qǐng)求權(quán)，抵消權(quán)，讓與權(quán)，清償受領(lǐng)權(quán)等;

(2)主要為財(cái)產(chǎn)上的利益而承認(rèn)的權(quán)利，例如，對(duì)重大誤解等民事行為的變更權(quán)或者撤銷權(quán);

(3)訴訟上的權(quán)利，例如，代為提起訴訟、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行等訴訟上的權(quán)利。

得代位行使的債務(wù)人的權(quán)利，必須是非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利。按照《合同法解釋(一)》的規(guī)定，專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利，例如基于撫養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置金、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利，均不得由債權(quán)人代位行使(第12條)。

《合同法》第七十三條　因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。

(二)行使要件

1、債權(quán)人與債務(wù)人之間要有合法的債權(quán)債務(wù)存在;

2、債務(wù)人要享有對(duì)第三人的到期的債權(quán)，且必須是非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利;

3、債務(wù)人怠于行使自己的權(quán)利，即債務(wù)人到期能夠并且應(yīng)當(dāng)行使自己的權(quán)利而不行使;

4、債務(wù)人怠于行使其權(quán)利的行為使其債權(quán)人到期的債權(quán)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn);

5、債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍不能超過(guò)其對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)。

三、債權(quán)撤銷權(quán)被告為債務(wù)人第三人怎么辦?

(一)這個(gè)問(wèn)題要先理清人物關(guān)系，　

1、撤銷權(quán)訴訟當(dāng)事人地位：債權(quán)人為原告、債務(wù)人為被告、受益人或者受讓人為第三人。

2、代位訴訟當(dāng)事人的地位：債權(quán)人為原告、債務(wù)人為第三人、次債務(wù)人為被告。

也就是說(shuō)債權(quán)撤銷權(quán)中的被告為代位權(quán)訴訟中的第三人。

(二)這個(gè)時(shí)候應(yīng)該提起代位權(quán)，下面是有關(guān)合同代位權(quán)的內(nèi)容：

1、當(dāng)從給付義務(wù)的履行與合同目的實(shí)現(xiàn)具有密切關(guān)系時(shí)，應(yīng)認(rèn)為其與主給付義務(wù)之間有牽連關(guān)系，產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。

（1）合同促使的方式包括代位權(quán)和撤銷權(quán)，是對(duì)合同相對(duì)性原則的突破，因此，其行使條件和程序有嚴(yán)格的限制，以免損害債務(wù)、第三人的合法權(quán)益。代位權(quán)和撤銷權(quán)都只能通過(guò)人民法院來(lái)行使，不能通過(guò)仲裁機(jī)關(guān)等其他機(jī)構(gòu)行使。

（2）撤銷權(quán)行使的三種情形：①債務(wù)人放棄其到期債權(quán);②無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn);③以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害。第三種情形必須以受讓人惡意為要件。

2、合同的變更和轉(zhuǎn)讓

（1）債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知采不要式。轉(zhuǎn)讓發(fā)生于債權(quán)人與受讓人之間。通知的時(shí)間不得晚于債務(wù)履行時(shí)間。

（2）債權(quán)轉(zhuǎn)讓成立并通知債務(wù)人的，債務(wù)人只能對(duì)受讓人履行債務(wù);債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯得向受讓人主張;債務(wù)人可援用對(duì)債權(quán)人的法定抵銷權(quán)對(duì)抗受讓人。

（3）法律上視為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況是指代位追償權(quán)，主要指保證人、連帶債務(wù)人、保險(xiǎn)公司的代位追償權(quán)。

（4）不得轉(zhuǎn)讓的三類債權(quán)：

根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。

①基于個(gè)人信任關(guān)系發(fā)生的債權(quán);

②專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán);

③不作為債權(quán);屬于從權(quán)利的債權(quán)。

通過(guò)閱讀上文我們可以債權(quán)撤銷權(quán)被告為債務(wù)人第三人怎么辦?一般情況下會(huì)行使合同代位權(quán)，但是這只是一般情況而言。因?yàn)檫@會(huì)涉及到多個(gè)法律知識(shí)點(diǎn)，不同案件有不同的處理方法，要具體問(wèn)題具體分析。小編提醒大家，無(wú)論是債務(wù)人還是債權(quán)人，追討債務(wù)都要在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，切勿暴力追討。

擔(dān)保人能否行使撤銷權(quán)？

合同撤銷權(quán)的除斥期間是多久

債權(quán)人撤銷權(quán)構(gòu)成要件有哪些