埋藏物是是指埋在地下的東西，有時候被人發現這種東西之后就會被人占有，這就構成了侵占埋藏物，那么侵占埋藏物是否是犯罪呢?又會被怎樣判刑處罰呢?其實這要看是否是私人所有被侵占，還要數額較大，并且有拒不退還或拒不交出的行為才是犯罪，而且所規定的刑罰也較輕。

《刑法》第270條規定，侵占罪是指以非法占有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交還的行為。

侵占罪中的埋藏物應指明確歸私人所有的埋藏物，其準確定義應為埋藏于地下的所有人明確的財物。

所謂埋藏物，是指為隱藏而埋于地下之物，如埋在自己院子里的錢財、埋在墳墓中的珠寶等。埋藏物不同于地下的文物，后者年代久遠，具有歷史、文化、科學、藝術價值，一般應屬于國家所有。本罪的客體是私人財產所有權，侵占國家財物是不能成立侵占罪的。因此，侵占罪中的埋藏物應指明確歸私人所有的埋藏物。

埋藏物，顧名思義，指埋藏于地下、水中或他物之中的難以為人所發現的物。

由于刑法上的埋藏物是作為侵占罪的對象規定的，所以研究埋藏物的所有權歸屬對于合理確定侵占罪的對象就極為重要。在刑法理論界，學者們對刑法中規定的埋藏物是僅指私人所有的，還是僅指國家所有的，抑或同時包括私人所有和國家所有的埋藏物，存有相當的爭議。

第一種觀點認為，刑法中的埋藏物是可以查明合法所有人的埋藏物。

第二種觀點認為，刑法中的埋藏物指埋藏于地下、應當歸國家所有的財物。

第三種觀點認為，刑法中的埋藏物既包括私人所有的埋藏物，也包括屬于國家和集體所有的埋藏物。

筆者傾向于第一種觀點，即所有人明確的埋藏物可以成為本罪的犯罪對象。因為根據《民法通則》第七十九條規定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物歸國家所有。”另外，《文物保護法》第四條規定，“中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物屬于國家所有。侵占罪的客體是私人財產所有權，而后兩類埋藏物的所有人為國家，侵占國家財物是不能成立侵占罪的。

因此，侵占罪中的埋藏物應指明確歸私人所有的埋藏物，其準確定義應為埋藏于地下的所有人明確的財物。 根據刑法第二百七十條第三款規定：“犯本罪告訴的才處理。”而且必須是數額較大，有拒不退還或拒不交出的行為才構成犯罪，所規定的刑罰也較輕。正確認定侵占罪的犯罪對象，對于準確區分罪與非罪，作到罰當其罪是很有必要的。

由此可見侵占埋藏物是構成了《刑法》中規定的侵占罪的，雖然處罰相對來說較輕但畢竟是犯罪還是要盡量避免這種行為的出現。如果因為不知道或者誤會已經侵占了埋藏物，一定要及時歸還，這樣才是真正對自己有利的做法。

侵占罪屬于自訴案件由人民法院直接受理嗎？

最高院侵占罪立案標準是什么？

遺失物遺忘物埋藏物的區別