精神損害 優(yōu)先賠償 交強(qiáng)險(xiǎn)會(huì)不會(huì)優(yōu)先賠償?
可以,原告可以主張的。
但對(duì)“優(yōu)先賠償”的理解存在分歧。一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為:應(yīng)當(dāng)按精神撫慰金在總損失中的比例予以?xún)?yōu)先賠付;另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為:精神撫慰金應(yīng)當(dāng)單列在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。法院判決支持了第二種觀(guān)點(diǎn)。
精神損害賠償,是指行為人的行為使被害人的人格權(quán)等遭受侵害時(shí),賠償義務(wù)人依法應(yīng)承擔(dān)向賠償權(quán)利人給付精神損害賠償金的責(zé)任。其針對(duì)的僅是受害人心理和肉體上的無(wú)形痛苦,不同于一般的物質(zhì)損失。其功能在于消除和減輕權(quán)利人所遭受的精神創(chuàng)傷,彌補(bǔ)和撫慰受害人的哀怨情緒,同時(shí)懲罰和制裁不法行為。我國(guó)精神損害賠償制度經(jīng)歷了一個(gè)由粗到細(xì)、由簡(jiǎn)至詳?shù)牧⒎ㄟ^(guò)程。《侵權(quán)責(zé)任法》的出臺(tái),明確將精神損害作為人身權(quán)益損失中的單項(xiàng)列出,交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)賠償精神損害撫慰金不言而喻。《解釋》第十四條亦對(duì)此予以了明確。精神損害賠償和財(cái)產(chǎn)損害賠償在法律層面上都表現(xiàn)了一定的財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償性。當(dāng)精神權(quán)利被抽象為法律權(quán)利時(shí),精神權(quán)利在一定條件下能夠?yàn)闄?quán)利主體帶來(lái)物質(zhì)價(jià)值。
精神損害對(duì)象范圍
精神損害的對(duì)象不同于精神損害的客體。對(duì)象是損害事實(shí)指向的具體權(quán)利或法益,而客體是對(duì)象所能體現(xiàn)的精神利益。這等同于刑法中的犯罪對(duì)象和犯罪客體的關(guān)系。有學(xué)者基于《民法通則》第120條的規(guī)定,認(rèn)為精神損害對(duì)象僅指姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán),也即“四權(quán)說(shuō)”。其他有“人格尊嚴(yán)說(shuō)”、“全部人身權(quán)說(shuō)”、“侵害精神實(shí)體說(shuō)”及“精神利益損害說(shuō)”等。這些觀(guān)點(diǎn)有著共同的范圍即人格權(quán)。其原因在于當(dāng)時(shí)“我國(guó)民事立法所規(guī)定的精神損害賠償制度著重點(diǎn)并不在于彌補(bǔ)受害人的精神、心理、感情損失,而是著眼于對(duì)公民姓名權(quán)名譽(yù)權(quán)肖像權(quán)榮譽(yù)權(quán)等人格權(quán)的保護(hù)”。世易時(shí)移,變法亦矣。隨著法律對(duì)人格權(quán)的保護(hù)日趨完備,精神損害對(duì)象范圍也由精神性人格權(quán)延伸到物質(zhì)性人格權(quán),從一般性人格利益擴(kuò)展到身份權(quán),甚至擴(kuò)展到特定的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
這里要理清一個(gè)問(wèn)題,精神損害賠償?shù)幕A(chǔ)是因?yàn)榍趾θ烁駲?quán)或其他權(quán)利,還是因?yàn)榍趾α巳烁駲?quán)或其他權(quán)利致使精神利益受到損失?顯然,精神損害賠償是因精神利益受損而賠償。而人格權(quán)和其他權(quán)利只是損害的對(duì)象。
主體范圍
精神損害主體范圍
精神損害的主體指精神利益遭受侵害的受害人。自然人是精神損害主體毫無(wú)異議。爭(zhēng)議點(diǎn)在于法人和死者能否成為精神損害主體。
有學(xué)者認(rèn)為“法人沒(méi)生命,也沒(méi)有生理、心理上的精神活動(dòng)。法人的名譽(yù)權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí),不會(huì)發(fā)生精神上、心理上的痛苦,因此法人作為社會(huì)組織不宜成為精神損害賠償?shù)臋?quán)利主體”。而有些學(xué)者則持肯定觀(guān)點(diǎn),認(rèn)為“精神損害包括精神痛苦與精神利益喪失。法人的精神損害不包括精神痛苦,而僅指精神利益喪失。精神利益包括人格利益和身份利益。否認(rèn)法人有精神損害就等于否認(rèn)法人的人格”。事實(shí)上,法人本質(zhì)上不過(guò)是人格化的資本,其“人格不過(guò)是被用作區(qū)分或辨認(rèn)團(tuán)體有無(wú)民法上獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位的純法律技術(shù)工具。當(dāng)我們?yōu)榱私?jīng)濟(jì)上的需要把一個(gè)組織擬制為人,就如同父母由于某種喜好把女兒當(dāng)作男孩撫養(yǎng)。但若為其娶妻生子則難免有點(diǎn)荒唐。法人是否有精神利益呢?精神利益就是客體對(duì)于主體在精神上的滿(mǎn)足。它是意識(shí)范疇的概念,有且僅有擁有人腦的自然人特有。法人的名稱(chēng)、名譽(yù)是其商譽(yù)的組成部分。而商譽(yù)可由評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)算其商業(yè)價(jià)值,顯然不是嚴(yán)格意義上的無(wú)直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的人身權(quán),而是財(cái)產(chǎn)權(quán)。最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉屢卜裾J(rèn)了法人或其他組織以人格權(quán)遭受侵害請(qǐng)求的精神損害賠償。自然人作為民事主體始于出生,止與死亡。死者不再具有民事主體資格,也就不再享有民事權(quán)利。而侵害死者的尸體、名譽(yù)或隱私等,實(shí)質(zhì)上是侵害死者近親屬的經(jīng)濟(jì)或精神上的利益。因此,死者不能成為精神損害主體。
綜合上面所說(shuō)的,精神損失費(fèi)對(duì)于受害者來(lái)說(shuō)是特別重要的,對(duì)于精神損失費(fèi)肇事者也是必須要進(jìn)行賠償?shù)模绻芎φ哂斜匾彩强梢赃M(jìn)行讓肇者者優(yōu)先賠償?shù)模裕谫r償精神損失費(fèi)的時(shí)候一定要了解清楚,能夠先賠償?shù)囊欢ㄒ屪寣?duì)方賠償自己。
精神損害撫慰金怎么計(jì)算
交通事故精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么?
精神損害撫慰金賠償注意事項(xiàng)
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
申請(qǐng)工傷鑒定四個(gè)月了還沒(méi)下來(lái)怎么辦
2021-02-13直行與左拐交通事故責(zé)任認(rèn)定
2020-12-16配偶宣告失蹤婚姻關(guān)系如何認(rèn)定
2020-11-14辦案機(jī)關(guān)需要外國(guó)協(xié)助送達(dá)傳票的怎么辦
2020-11-12超市購(gòu)物車(chē)需要1元才能用是否侵權(quán)
2021-02-09商業(yè)銀行能否追究刑事責(zé)任
2021-02-12如何預(yù)防校園性侵事件的發(fā)生
2021-02-27房屋未過(guò)戶(hù),房屋征收補(bǔ)償歸誰(shuí)所有
2021-02-06免責(zé)條款不說(shuō)明保險(xiǎn)事故就不免責(zé)
2021-02-10孕婦摔傷為何不獲賠 保險(xiǎn)公司以免責(zé)拒賠
2021-02-25保險(xiǎn)期間屆滿(mǎn)后能否解除合同
2020-12-31保險(xiǎn)代理人的不受歡迎型有哪些類(lèi)型呢
2021-03-11固定資產(chǎn)火災(zāi)保險(xiǎn)事務(wù)處理規(guī)則
2021-01-01保險(xiǎn)代理合同書(shū)
2020-12-04拆遷時(shí)需要補(bǔ)交土地出讓金嗎
2021-03-06個(gè)人協(xié)議出讓國(guó)有土地違法嗎
2021-02-05土地使用轉(zhuǎn)讓的原則是什么
2021-02-07國(guó)有劃撥土地轉(zhuǎn)讓
2020-11-09深圳土地置換出新規(guī),安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提高
2021-02-01對(duì)拆遷補(bǔ)償方案有異議怎么辦
2021-01-14