在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
協助抓獲不具刑事責任能力的同案嫌疑人是立功嗎
2015年8月，被告人張某伙同陳某實施盜竊3起。張某落網后，協助公安機關將陳某抓獲，陳某犯罪時未達到刑事責任年齡。
【評析】
張某協助抓獲不具刑事責任能力的同案犯是否構成立功?
一種意見認為，同案犯陳某因未達刑事責任年齡不負刑事責任，故張某的協助抓獲不構成立功。
筆者認為，張某協助抓獲行為構成立功。理由如下：
1.協助抓獲犯罪嫌疑人并不意味著該嫌疑人必須被定罪量刑
對于立功的具體情形，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條對此作了規定，把協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的行為(包括同案犯)納入其中。從該條文的具體內容來看，協助司法機關抓獲的為犯罪嫌疑人即可，不要求必須被定罪量刑。
2.認定協助抓獲不具刑事責任的犯罪嫌疑人構成立功符合司法解釋的規定
《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第六條中有規定，被告人檢舉揭發或者協助抓獲的人的行為構成犯罪，但因法定事由不追究刑事責任、不起訴、終止審理的，不影響對被告人立功表現的認定。結合刑事訴訟法可知，此處的法定事由主要是指免予追究刑事責任。抓獲之人即使具有免予追究責任的情形仍可構成立功，并不以其構成犯罪為要件。不具刑事責任的人雖然不屬于免予追究責任的情形，但是其實施行為的危害程度及犯罪外在形式，均與免予追究責任行為并無不同，因此認定張某構成立功符合司法解釋的規定。
3.認定協助抓獲不具刑事責任的犯罪嫌疑人構成立功符合設立該制度的初衷
刑法設立立功制度的目的，不但是為犯罪分子提供了一個從輕或減輕的情節，促進犯罪分子悔過自新，而且更有利于發現犯罪，抓捕犯罪分子并使其盡早受到懲治，有效地預防犯罪。
本案中，被告人張某實施協助司法機關抓獲未達刑事責任年齡的同案犯陳某，不僅是其悔過的表現，更重要的是有利于查清全部犯罪事實，預防陳某再次實施嚴重危害社會行為。因此，認定張某構成立功，符合立功制度的設定初衷，方便司法實務操作，更重要的是鼓勵更多的犯罪嫌疑人或被告人能主動協助抓獲其他犯罪嫌疑人，有利于打擊和懲罰犯罪行為。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家征地補償標準是怎樣的
2021-02-19實習期間應該簽什么合同嗎
2020-12-22病假和醫療期的區別是怎樣的
2021-02-25夫妻財產贈與時財產歸誰
2020-12-20贈與合同成立要件是什么
2021-02-11勞動合同變更不同意怎么申請賠償
2021-01-09繼承贈與是否征收土地增值稅
2020-12-03在發展商處購房時要注意哪些事項
2021-02-12勞動合同在哪些情形下無效
2021-01-30請求確認勞動關系材料有哪些
2021-03-23員工離職手續有哪些
2020-12-152020年航班取消賠償標準
2020-12-31保險合同確認書后幾日填回執
2021-01-05保險合同規定“自燃不算火災”屬霸王條款
2021-01-31人身保險合同的效力問題
2020-11-26怎么確定交通保險理賠金額
2020-12-02保險合同的中止的定義是什么
2021-01-24新保險法與財產保險理賠有什么不同
2020-12-30保險公司申請設立分支機構應具備哪些條件
2020-11-17保險受益人的變更有沒有期限要求
2021-02-07