在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
道路交通事故責任認定書的性質和效力問題
一、探討一下性質問題。
由于道路交通事故責任書中的“責任”一詞容易使人誤解，產生誤導;且由國家行政機關依職權作出，針對的又是特定的人和事;也對當事人承擔道路交通事故的民事、行政和刑事法律責任產生影響。等等，導致理論界和實務界對公安機關所作責任認定的性質觀點不一。有的認為道路交通事故責任認定是公安機關依法作出的一種典型的具體行政行為，具有行政可訴性，屬于行政訴訟司法審查的范圍。有的認為道路交通事故責任認定是鑒定結論，作為處理事故的證據，不是具體行政行為，作為全國最高的主管事故處理工作的公安部也持這種觀點。另有人亦認為道路交通事故責任認定是作為處理事故的證據，但不是鑒定結論，是行政文書，是書證。
理論上的模糊不清必然導致實踐中的混亂，必然陷入爭論之中，如對道路交通事故認定是否具有行政可訴性問題，在司法實踐中已出現(xiàn)了不同的適用結果。
1、1992年12月1日，最高人民法院、公安部聯(lián)合發(fā)文，即法發(fā)[1992]39號《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》，第4條規(guī)定：“當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服的，向人民法院提起行政訴訟或者民事訴訟的，人民法院不予受理。當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或者就損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時，人民法院經審查認定公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案依據。”可見道路交通事故責任認定不屬于行政訴訟受案范圍。
2、在2002年《最高人民法院公報》第5期上，刊登了羅*富不服瀘州市公安機關作出的道路交通事故責任認定而提起的行政訴訟案例，法院受理該案，并經一、二審判決，撤銷了公安機關作出的道路交通事故責任認定。這一案例的公布，開創(chuàng)了人民法院受理該類案件的先例，成為各地人民法院效仿參照范例。
3、我國《行政訴訟法》對行政訴訟的受案范圍作了概括性規(guī)定，從而確定了行政訴訟受案范圍的基本界限，同時對可訴的具體行政行為作了肯定性的列舉，也對不可訴的行政行為作了明確的排除。另根據2000年3月開始執(zhí)行的最高人民法院《關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》的相關規(guī)定，有人認為公安機關對道路交通事故所作的責任認定，在很大程度上已經遠遠超過技術性鑒定范圍，對當事人的事故責任作了定性處理，從而對當事人的權利、義務作了實質性處分，在性質上符合行政確認行為的所有特征，是可訴行政行為。且法律及司法解釋又未將此類行為排除在行政訴訟受案范圍之外，故屬于行政訴訟的受案范圍。據此，一些法院開始探索這類案件的受理和審判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
三級丙等醫(yī)療事故的賠償標準是什么
2021-02-02撤銷行政許可有時效限制嗎
2021-03-06哪些繼承人喪失繼承權？
2021-02-28擔保合同連帶責任無效的依據有哪些
2021-03-11網簽購房合同查詢
2021-03-12車險索賠小技巧
2021-03-10保險合同是否為有名合同,有哪些內容
2021-03-03保單詳細條款到底是否具有法律上的效力
2021-02-06在車險不足額保險合同如何賠償
2020-12-23運輸工具保險的主要險種有哪些
2021-02-19避免保險合同糾紛應該注意些什么
2020-11-23投保人在投保時的注意事項有哪些
2021-01-22新保險法有沒有規(guī)定保險公司免責條款無效
2021-01-06保險受益權基本問題探討
2020-12-12車輛發(fā)生了保險事故因該怎么辦？
2021-01-31農村宅基地轉讓條件及糾紛有哪些
2021-01-06城市房屋征收拆遷補償方式有哪些如何選擇更為恰當
2021-03-03潮州潮安區(qū)拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-01-31公房拆遷職工如何安置
2021-03-01企業(yè)遇到拆遷后需要做些什么
2021-01-16