在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車輛發生交通事故未及時報案保險公司該不該賠償
車輛出事時，是否必須經保險公司現場勘查才能獲賠車主李女士就因這個問題與保險公司對簿公堂。近日，江陰法院對這起保險糾紛案進行一審宣判，鑒于車輛事故證據確鑿，損失確實存在，判決保險公司向李女士支付保險賠償金4160元。
今年春節期間，李女士駕駛自己的“卡羅拉”回家，當她駕車進入小區門口路段時，突然“砰”的一聲，小車右邊輪胎及護板撞上了路邊的水泥墩。小區保安和路人紛紛前來圍觀，李女士下車查看后，立即跟保險公司的工作人員取得聯系，但該工作人員稱自己不在江陰，待回來后協助處理。李女士沒有意識到車輛損壞的嚴重程度，隨后駕車離開。
第二天，李女士感覺汽車后輪有些異常，于是到某汽車服務公司對汽車進行檢查。技術人員發現，小車后輪胎內側出現吃胎現象，認定是車子行駛時受外力撞擊后所致，為此，汽車服務公司出具了《該車后橋變形分析說明》。根據這一證明，李女士找到保險公司進行索賠。但是保險公司稱，“李女士沒有撥打報案電話，聯系其他工作人員并不能視為報案。”于是以出事時李女士未及時報案為由，拒絕賠償。由于雙方沒有達成一致意見，于是李女士自己掏錢在汽車服務公司修理了車子，修理費共計4160元。之后，李女士將保險公司告上了法庭。
法院審理后認為，李女士的汽車碰撞石墩受損，有汽車服務公司出具的《該車后橋變形分析說明》可以證實。當車輛發生碰撞后的損壞程度，作為車主，不可能像專業人員那樣作出準確的判斷。因此，李女士在車輛碰撞而車輛損傷不是很明顯的情況下，不可能強求其第一時間報告保險公司或交警部門對保險事故進行現場查勘定損。
此外，李女士知道車輛因碰撞而致后橋變形，損壞后果嚴重時，即與保險公司協商車輛損失保險事宜，但協商不成。在此情況下，保險車輛不可能按正常情況，由保險公司對車輛進行查勘定損。同時，車輛作為李女士日常交通工具，不可能不先做維修處理而等保險賠償結果。為此，法院認定該車輛碰撞事故屬車輛損失險的保險范圍，保險公司應當賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
表演者權中的要求報酬權如何主張
2021-01-29交通事故定責后可以申訴嗎
2020-12-06監護制度是怎么規定的
2021-02-26繼承人可以放棄繼承遺產嗎
2020-12-16老公有語言暴力可以離婚嗎
2021-01-13交通事故起訴材料
2020-11-10房產抵押給我之后被別人起訴保全了如何處理
2021-01-26接管期限可以延期嗎
2020-11-08終止勞動合同的法定條件是什么
2021-01-29交通意外險理賠會賠多少
2020-11-16偽造保單該如何報案
2021-03-03交通事故保險能賠多少錢
2021-02-28如何準備理賠申請材料
2021-01-30車上座位責任險案例
2021-02-04"保險受益人”空白 忽略保單細節引發爭議
2020-12-20騙取生育津貼如何處罰
2021-03-17保險公司擬定健康保險的保險條款需要審批嗎
2020-11-24對保險人解除合同的限制
2020-12-23家中失火保險可以賠嗎
2021-01-24涉嫌危險駕駛保險會賠償嗎
2021-03-12