第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

濫伐林木罪判決書

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-12 · 716人看過

濫伐林木罪判決書

XX省XX市中級人民法院

刑事判決書

(2011)XX刑終字第18號

原公訴機關XX省XXX族自治縣人民檢察院

上訴人(原審被告人)楊某某,現羈押于看守所。

辯護人劉某某,吉林劉某某律師事務所律師。

XX省XX族自治縣人民法院審理XX省XX族自治縣人民檢察院指控原審被告人楊某某犯濫伐林木罪一案,于2010年12月30日作出(2010)長刑初字第59號刑事判決。原審被告人楊某某不服,提出上訴。XX省XX族自治縣人民法院于2011年1月18日報送本院。本院于同日受理并依法組成合議庭,經審閱卷宗及提審上訴人,聽取了辯護人的意見,決定不開庭審理了此案?,F已審理終結。

原審判決認定:被告人楊某某擔任村村委會主任期間,于2008年12月份,在負責長白220千伏變電站66千伏送出新建工程,某某某供電公司占用某某某縣某某某集體林的采伐過程中,明知采伐界線不清,擅自安排本村人員確定采伐界線,超采伐許可證規定采伐,濫伐立木蓄積43.7081立方米。

原審法院認為:被告人楊某某違反國家森林法的規定,超采伐許可證規定采伐某某某某村集體林木立木蓄積43.7081立方米,數量較大,其行為符合濫伐林木罪的主客觀要件,構成濫伐林木罪。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款濫伐林木罪、第五十二條罰金數額、第五十三條罰金繳納之規定,認定被告人楊某某犯濫伐林木罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣20,000元。

本院認為,上訴人(原審被告人)楊某某在明知采伐界線不清的情況下,安排他人擅自確定采伐界線,超采伐許可證規定采伐,濫伐立木蓄積43.7081立方米,數量較大,其行為已構成濫伐林木罪。原審判決認定楊某某犯濫伐林木罪的事實,已在開庭審理中由控辯雙方舉證、質證,在本院審理期間,上訴人楊某某及其辯護人未提供新的證據。經審查,證據確實、充分,予以確認。原審判決定罪準確,審判程序合法,但鑒于上訴人楊某某未從中獲取私利,認罪態度好,具有悔罪表現,對其適用緩刑不致再危害社會,故上訴人楊某某及其辯護人提出應對其判處緩刑的上訴意見成立,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(二)項、《中華人民共和國刑法》第三百四十五條、第七十二條、第七十三條、第六十四條、第五十二條、第五十三條之規定,判決如下:

一、維持XX省XXX族自治縣人民法院(2010)長刑初字第59號刑事判決中的定罪部分,即被告人楊某某犯濫伐林木罪;

二、撤銷XX省XXX族自治縣人民法院(2010)長刑初字第59號刑事判決中的量刑部分,即判處被告人楊某某有期徒刑二年,并處罰金人民幣20000元;

三、上訴人(原審被告人)楊某某犯濫伐林木罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣20000元。

(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算;罰金在判決生效后一個月內繳納。)

本判決為終審判決。

審判長XXX

代理審判員XXX

代理審判員XXX

XXXX年XX月XX日

書記員XXX

如果您還有疑惑,本網站也提供律師在線咨詢,歡迎您進行咨詢。

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
萬銀

萬銀

執業證號:

11101201710567055

北京也迪律師事務所

簡介:

北京律師協會會員,北京大學法學學士,專業從事民商事法律糾紛的代理和服務。

微信掃一掃

向TA咨詢

萬銀

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 铅山县| 广饶县| 平遥县| 阿拉善右旗| 德钦县| 黄陵县| 中卫市| 织金县| 巫山县| 凤冈县| 邛崃市| 怀柔区| 甘泉县| 闽侯县| 承德市| 栾川县| 孙吴县| 永吉县| 沐川县| 交城县| 新昌县| 时尚| 开化县| 张家界市| 百色市| 都安| 义乌市| 华亭县| 林周县| 安塞县| 法库县| 济南市| 长寿区| 望城县| 咸宁市| 仁布县| 株洲市| 岢岚县| 康保县| 五家渠市| 宜都市|