終身監禁適用研究

受賄1萬元即可被追刑責

去年11月施行的《刑法修正案(九)》取消了貪污罪、受賄罪的定罪量刑的數額標準，代之以“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”以及“較重情節”、“嚴重情節”、“特別嚴重情節”。

在《解釋》中，對兩罪的定罪量刑標準作出了規定，將兩罪“數額較大”的一般標準由1997年刑法確定的5000元調整至3萬元，“數額巨大”的一般標準定為20萬元以上不滿300萬元，“數額特別巨大”的一般標準定為300萬元以上。

“需要特別指出的是，將貪污罪、受賄罪起點數額提高到3萬元，并不意味著低于3萬元的貪污、受賄行為就一概不能作為犯罪處理。”最高人民法院刑二庭庭長裴*鼎說，《解釋》同時規定，貪污、受賄1萬元以上不滿3萬元，具有其他較重情節的即應追究刑事責任;數額不滿“數額巨大”、“數額特別巨大”，但達到起點一半，同時具有規定情節的，應當認定為“嚴重情節”或“特別嚴重情節”，依法從重處罰。

多次受賄數額累計計算

據裴*鼎介紹，《解釋》從兩方面對受賄犯罪數額的計算作出了規定。

一是針對小額賄款的問題，明確多次受賄未經處理的，累計計算受賄數額。據此，受賄人多次收受小額賄款，雖每次均未達到《解釋》規定的定罪標準，但累計后達到定罪標準的，應當依法追究刑事責任。

二是針對收受財物與謀利事項不對應的問題，明確利用職務上的便利為請托人謀取利益前后多次收受請托人財物，受請托之前收受財物數額在1萬元以上的，應當一并計入受賄數額。據此，對那些小額不斷、多次收受的財物，符合條件的也應當一并追究刑事責任。

終身監禁一經作出不得減刑假釋

刑法規定，貪污受賄數額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑。由于無期徒刑與死刑是兩個不同刑種，為了更準確地適用死刑，《解釋》明確規定，死刑立即執行只適用于犯罪數額特別巨大，犯罪情節特別嚴重，社會影響特別惡劣，造成損失特別重大的貪污、受賄犯罪分子。

“這就是說，司法機關在審判案件時，對于極少數罪行特別嚴重、依法應當適用死刑立即執行的犯罪分子，堅決判處死刑立即執行。”裴*鼎說。

《解釋》同時規定，對于符合死刑立即執行條件但同時具有法定從寬等處罰情節，不是必須立即執行的，可以判處死刑緩期二年執行。

針對《刑法修正案(九)》新增加的貪污罪、受賄罪判處死緩減為無期徒刑后終身監禁的規定，《解釋》明確了終身監禁適用的情形，即判處死刑立即執行過重，判處一般死緩又偏輕的重大貪污受賄罪犯，可以決定終身監禁。同時，凡決定終身監禁的，在一、二審作出死緩裁判的同時，應當一并作出終身監禁的決定，而不能等到死緩執行期間屆滿再視情而定。“以此強調終身監禁一旦決定，不受執行期間服刑表現的影響。”裴*鼎說。

“身邊人”腐敗怎么認定

為了更有效地嚴懲腐敗犯罪，《解釋》對刑法規定的財物作出了適度擴張解釋，規定賄賂犯罪中的財物包括財產性利益，并進一步明確財產性利益包括可以折算為貨幣的物質利益和需要支付貨幣才能獲得的其他利益兩種。

前者如房屋裝修、債務免除等，其本質上是一種物質利益。后者如會員服務、旅游。實踐中提供或者接受后者利益主要有兩種情況：一種是行賄人支付貨幣購買后轉送給受賄人消費;二是行賄人在社會上作為商品銷售的自有利益，免費提供給行為人消費。兩種情況實質相同，均應納入賄賂犯罪處理。

《解釋》還明確了國家工作人員利用職務便利為他人謀利，“身邊人”收錢行為的刑事定罪問題。

《解釋》明確，特定關系人索取、收受他人財物，國家工作人員知道后未退還或者上交的，應當認定國家工作人員具有受賄故意。對于這里的“特定關系人”，根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》規定，指的是“與國家工作人員有近親屬、情婦(夫)以及其他共同利益關系的人”。

法律中有著明確的規定已經做出終身監禁的處罰，則不可能會存在減刑或者假釋的情況。正是因為這種規定，證明了終身監禁的一種威懾力。以上就是律霸網小編為大家整理的有關終身監禁適用研究的相關內容，如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。