在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
駕駛員撞死自己的父親 法院第三者責任險照賠
2003年9月，萬洪偉在購買一輛“川江”牌貨車后，隨即花3090元在中國人民財產保險股份有限公司銅梁支公司(以下簡稱銅梁支公司)購買車輛第三者責任險，保險最高賠付險額為20萬元。隨后，萬洪偉雇請肖勇兵跑運輸。去年4月21日，因汽車發生故障，肖勇兵請其父肖開正修車。檢修時，該車突然失控，把肖開正碾壓成重傷，后不治身亡。事發后，銅梁支公司在向萬洪偉賠付8625元車輛損失險后，拒絕賠付第三者責任險(即肖開正死亡賠償費)，理由是公司與萬洪偉簽訂的車輛第三者責任保險條款第6條明確規定：“被保險車輛造成本車駕駛員及家庭成員的人身傷亡，所有或者代管的財產損失都不在賠付之列。”無奈之下，萬洪偉將銅梁支公司告到法院，要求法院判令保險公司賠付73104元的第三者責任險。
據保險公司稱，制定該免責條款旨在防止“道德風險”，即駕駛員有可能故意撞傷家屬，騙取賠償金。保險公司還稱，第三者責任險是一種商業保險，本案原告簽字確認，充分了解了合同的全部條款，保險公司盡到了說明義務。合同中的免責條款是按照國際通行規則制定的，并經保監會批準，并非為“霸王格式”條款。為此，保險公司請求駁回原告的全部訴訟請求。
法院經審理認為，本案的免責條款是保險公司為了重復使用而預先擬定的，保險公司在訂立合同時未與萬洪偉協商，就將本車駕駛人員的家庭成員排除在第三者責任險第四條之外的格式條款。該免責條款與第三者責任險向受害的第三人提供基本保障的本意相沖突，違反了法律關于民事活動應當遵循公平互利的原則。同時，依據國際通行的保險理念，保險合同中的保險人是第一者，被保險人是第二者，其余所有人均屬第三者。第三者責任險旨在確保第三人因意外事故受到損害時能夠從保險人處獲取救濟，其含義并未將保險車輛駕駛人員的家庭成員排除在外。將駕駛員的家庭成員排除在第三者責任保險外，違背了第三者責任險設立的目的，屬不合理分配危險責任。
另外，第三者責任險是為不特定的第三人利益而訂立的合同，并未將被保險人或保險車輛駕駛人員的家庭成員排除在外。如果將上述人員排斥在外，那么就違背了社會以人為本、尊重人的生命價值的基本理念。而就案件事實而言，本案排除了道德風險存在的可能，做為肇事者本身并未獲得賠償，與侵權行為法理論不相悖。根據合同法第四十條之規定和保險法第三十一條之規定，該免責條款無效。另據合同法第五十六條之規定，該免責條款無效并不影響與本案有關的其他部分合同條款的有效性。據此，法院遂作出前述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
給別人做擔保怎么取消
2021-03-05設立股份有限公司的條件有什么
2021-02-08公司股權轉讓有短期負債怎么處理
2020-11-17訴訟財產保全的房屋反擔保抵押也可以辦理登記嗎
2021-01-22騙婚需要報警嗎
2021-02-24最新房地產法
2021-01-03簽了合同剛入職兩個星期怎么離職
2020-12-27公司裁員如何賠償
2021-02-27員工上班玩手機公司可以辭退嗎
2021-01-06拖欠農民工工資被警察帶走怎么處理
2021-01-16團體意外險期限是多久
2021-03-02意外事故賠償標準是多少
2020-12-29飛機延誤賠償標準有什么
2021-02-0550萬重疾險一年多少錢
2020-12-07學生意外保險理賠流程
2021-03-11電子保單有哪些安全設計
2020-12-24法院能否直接劃撥保險賠償金
2021-02-04車險理賠7個月沒結果
2021-01-20主合同、保證合同與保證保險合同能否合并審理
2021-02-21汽車刮蹭怎么申請理賠
2021-03-18