如何界定敲詐勒索罪與搶劫罪的界限
僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內涵不同:
(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當著被害人的面直接發出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發出,也可以通過書信、電話或第三者轉達。
(2)從實現威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現為揚言如不交出財物,就要當場實現所威脅的內容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現為,如不答應要求將在以后某個時間實現威脅的內容。
(3)從威脅的內容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內容則比較廣泛,包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。
(4)從非法取得財物的時間看,搶劫罪是實施威脅當場取得財物;而敲詐勒索則可以在當場,也可以在事后取得。可見,這兩種犯罪中的威脅既有區別,又有聯系,如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合,應以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合,則應以敲詐勒索罪論處。
敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的界限
在實踐中,有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關緝查人員、工商管理人員以及稅務人員等國家工作人員的身份,敲詐他人錢財,似乎與招搖撞騙罪相同,實則構成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區別是:
1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份,但卻以威脅或要挾為特征。
2、造成被害人交出財物的心理狀態不同。在招搖撞騙罪中,被害人在受騙后,“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物或出讓其他財產性利益。
3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛,既包括財物或財產性利益,又包括非財產性利益,如騙取某種職稱或職務,政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財物。
4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。
通過上述介紹可知,搶劫罪的威脅,是當著被害人的面直接發出的。而敲詐勒索罪的威脅可以當面發出,也可以通過第三者轉達。如果有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢,可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
最新十級工傷賠償標準2020
2020-12-28蘇州傷殘賠償標準
2020-12-12連帶責任范圍大于補充責任嗎
2020-12-02防范買車糾紛 律師出8招
2020-11-10無限連帶責任的相關法律規定
2020-11-13到期債權執行異議
2021-03-19什么是申請回避
2021-02-21交通事故起訴需要哪些材料
2020-12-23夫妻財產約定協議公證的法律效力怎么樣
2020-11-25單方終止合作合同怎么賠償呢
2021-01-13煤礦辭退體檢嗎
2021-02-20手寫無勞動關系模板是怎樣的,手寫是否有效
2021-03-032020年被隔離算工資嗎
2021-01-09投保人有哪些主要義務
2020-12-31為何簽訂了保險合同還常會引發許多保險糾紛?
2020-12-16超48小時報案保險公司不理賠
2021-01-13財產保險條款和保險費率時的相關事項有哪些
2020-12-22保險合同免責條款的法律性質是什么
2021-01-26保險公司財產損害賠償答辯狀
2021-01-17是否要購買強制保險
2021-02-08