如何界定敲詐勒索罪與搶劫罪的界限
僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內涵不同:
(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當著被害人的面直接發出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發出,也可以通過書信、電話或第三者轉達。
(2)從實現威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現為揚言如不交出財物,就要當場實現所威脅的內容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現為,如不答應要求將在以后某個時間實現威脅的內容。
(3)從威脅的內容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內容則比較廣泛,包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。
(4)從非法取得財物的時間看,搶劫罪是實施威脅當場取得財物;而敲詐勒索則可以在當場,也可以在事后取得。可見,這兩種犯罪中的威脅既有區別,又有聯系,如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合,應以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合,則應以敲詐勒索罪論處。
敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的界限
在實踐中,有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關緝查人員、工商管理人員以及稅務人員等國家工作人員的身份,敲詐他人錢財,似乎與招搖撞騙罪相同,實則構成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區別是:
1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份,但卻以威脅或要挾為特征。
2、造成被害人交出財物的心理狀態不同。在招搖撞騙罪中,被害人在受騙后,“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物或出讓其他財產性利益。
3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛,既包括財物或財產性利益,又包括非財產性利益,如騙取某種職稱或職務,政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財物。
4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。
通過上述介紹可知,搶劫罪的威脅,是當著被害人的面直接發出的。而敲詐勒索罪的威脅可以當面發出,也可以通過第三者轉達。如果有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢,可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
公司法務人員如何與聘用的法律顧問進行溝通
2020-11-26知識產權類似產品如何界定
2021-03-03如何處理最高額質權糾紛
2021-03-26拆遷安置房的贈與協議有效嗎
2021-01-24法人的民事行為能力與自然人的民事行為能力的區別
2021-01-29遺產中財產分割延期開庭有多久
2021-02-12無產權證的房屋能否抵押擔保
2021-03-25身份證過期了簽勞動合同有效嗎
2021-01-28九級工傷符合解除勞動合同的條件嗎
2021-01-08合同變更競業限制還有效嗎
2021-01-16關于加班工資法律如何規定
2020-12-31人身意外傷害險知識詳解
2020-12-31設立合資保險公司的條件和程序是什么
2021-01-08車險保險不予理賠的幾種情形
2021-02-18保險法爭議是指哪方面
2021-02-14保險拒賠時效如何計算
2020-11-23保險公估人是什么
2021-01-20道德危險 MoralHazard
2020-12-19如何正確理解土地承包經營權的轉包和出租
2020-11-27給政府征地要不要繳納土地出讓金
2020-12-21