持槍搶劫能不能減刑

依據(jù)刑法的規(guī)定，持槍搶劫是屬于搶劫罪情節(jié)嚴(yán)重的情形，犯罪分子能不能減刑，依據(jù)犯罪分子符不符合減刑的條件而定。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第七十八條【適用條件與限度】被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑：

(一)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的;

(二)檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的;

(三)有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的;

(四)在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的;

(五)在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的;

(六)對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。

第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

(一)入戶(hù)搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

持槍搶劫是怎樣認(rèn)定的

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，“‘持槍搶劫’是指行為人使用槍支或者向被害人顯示其持有，佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為。”

從這一司法解釋可以看出，持槍搶劫除了直接使用槍支作為搶劫的暴力或脅迫手段外，還包括向被害人顯示持有、佩帶的槍支，以此作為威脅被害人手段的情形。

關(guān)鍵問(wèn)題在于是否包括玩具手槍等假槍的情形。上述司法解釋指出：“持槍搶劫”是指行為人使用或者向被害人顯示持有、佩帶的槍支進(jìn)行搶劫的行為。“槍支”的概念和范圍，適用《中華人民共和國(guó)槍支管理法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《槍支管理法》)的規(guī)定。

因此，隨身攜帶玩具手槍等假槍?zhuān)m然可能和真槍一樣對(duì)被害人起到精神強(qiáng)制作用，但是畢竟事實(shí)上不可能損害他人健康或生命，即并無(wú)現(xiàn)實(shí)的危害性，不適用該加重構(gòu)成的規(guī)定。

行為人使用自行改造、制造的土槍?zhuān)芊癜ㄔ趦?nèi)?這尚需具體分析，關(guān)鍵在于所持的槍支能否發(fā)射金屬?gòu)椡璨⒕哂幸欢ǖ臍Α＿@一特征也是《槍支管理法》中所規(guī)范的槍支的基本特征。所以對(duì)于持有機(jī)件已經(jīng)損壞而無(wú)法使用的廢槍進(jìn)行搶劫的，不能視為“持槍搶劫”，否則，無(wú)異于等同于“持械搶劫”，是有違罪刑法定精神的。

行為人雖然攜帶有槍支，但并未向被害人顯示，也未使用、攜事槍支行為與劫取財(cái)物之間沒(méi)有任何主客觀聯(lián)系的，則不能適用上述的加重構(gòu)成。

上述知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)刑法的規(guī)定，持槍搶劫是屬于搶劫罪情節(jié)嚴(yán)重的情形，犯罪分子能不能減刑，依據(jù)犯罪分子符不符合減刑的條件而定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。