19日上午，記者從河南警方處了解到，河南林州民警摔傷女嬰一事有了最新進展。林州市公安局局長、政委、副書記三名主要領導停止執行職務，接受組織調查。

17日媒體曝光，18日成立“聯合調查組”，肇事者當日被拘;19日公安局一干領導被停職，效率不可謂不高。然而在我看來，一是效率問題不值一提，事實就擺在那里，高度重視還是一般度重視，都得查辦，肇事者都得歸案;二是不要被“效率”遮蔽了更大的問題——哪些人才是所謂“該案件背后”更大的包庇者?法律定義上的“玩忽職守”是一個問題，全市“捂蓋子”是一個問題，且后一個問題是更大、性質更惡劣的問題。

實際上，所有的人都已經看得清清楚楚，林州市“捂蓋子”的力度，絕不可能是公安局一個部門所能勝任的，正如評論人士所言，這一事件背后有一個“遮天大手”，將正義、公正的力量一把遮于手下。官方調查結論需要事實說話，但于公眾輿論來說，有些問題可能只需要邏輯和常識就足夠了，比如，公安局部分領導的玩忽職守應該敵不過市人大的執法監督，然而市人大“重要領導”卻只能通過“隱身”向京城媒體發短信方式舉報，足以證明那只“遮天大手”不是一般的“大”。而這種常識或說明顯的事實面前，如果最終只有公安局的領導為“捂蓋子”承擔責任，就成了只究“蒼蠅”，不問“老虎”;首先是侮辱公眾智商，再就是包庇之后的再包庇——林州市“捂蓋子”之后，上級機關又捂了一個更大的“蓋子”。

“抓小放大”，替罪羊、臨時工沖在擔責第一線，保護幕后大人物全身而退，已經成為問責的一種規則、模式，因而網友們早就在“坐等‘丟卒保車’的嚴肅處理”登場。雖說最終調查結論和處理結果出籠之前，就斷言“抓小放大”“丟卒保車”為時尚早，但當地那些頗有“賊喊捉賊”味道的“決不姑息”、“不管涉及到誰”的官方喊話，分明在說：之前我們什么都不知道，“捂蓋子”的也不是我們。公開說謊，也不過如此吧?

最困惑而又滑稽的事情是，公眾已經知道真相，官方還要扯謊;更困惑、更滑稽的事情是，官方已經知道公眾知道真相，仍在扯謊。謊言、造假、隱瞞真相已經成為慣性思維模式的氛圍下，公眾越來越被練成了研究公共事件問題的“專家”，往往能夠預料到公共事件官方調查處理的結局，甚至能夠提前替官方擬好發布消息的“通稿”，有些說法和錯詞精確到一字不差。如果地方每一次公共事件都會演變為政府公信力的無度消耗，有關方面想沒想過，問題會有多么可怕?

南昌律師解說：

不認真、不負責地對待本職工作。玩忽職守主要由過失構成，且存在主觀性所構成的故意犯罪情況。

出處錢*書《圍城》：“高*年身為校長，出去吃晚飯，這時候還不回來，影子也找不見，這種玩忽職守，就該死。”

示例由于他～，結果給單位造成巨大的經濟損失。

屬于瀆職罪的一種，包括濫用職權罪;玩忽職守罪;徇私舞弊罪;泄露國家秘密罪;徇私枉法罪;私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯罪;司法工作人員玩忽職守罪;司法工作人員徇私舞弊罪;行政執法人員徇私舞弊罪。

國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，導致公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。