防衛過當有什么懲罰

據我國刑法規定，對于防衛過當的，應當減輕或者免除處罰。至于是減輕還是免除，減輕到何程度，這需要看當事的情節由法院判定。目前對于防衛過當的處理沒有準確的量刑標準。

一般處理是將防衛行為拆分分析，比如在某個案例中，什么樣的防衛是合理的，把防衛行為拆分為合理部分和不合理部分，然后對不合理部分進行討論處理。這其中還要討論多種因素，比如社會影響，防衛動機，防衛所保護的權益性質等等。但對于防衛過當，普遍從輕處理是一個原則。

【相關知識】

防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當有以下幾種特殊情況：

(一)假想防衛

是指一個人由于想象和推測，在認識上產生了錯誤，把實際上不存在的侵害行為誤認為存在，因而錯誤的實行了防衛，造成他人無辜的損害。對于假想防衛而造成損害的責任問題，適用對事實認識錯誤的處理原則解決，即如果屬于行為人主觀上能夠預見的，由于疏忽大意而沒有預見到，應按過失犯罪處理;如果屬于行為人當時不可能預見的，則按“意外事件”對待，不應追究刑事責任。特別注意的是：對實施假想防衛的行為人，被害人有權實行正當防衛。

(二)事前防衛

即對于只是流露侵害意圖，或者處于犯罪預備狀態，尚未構成直接面臨的威脅的行為進行先行防衛。對于這種行為可以及時向有關機關報告，嚴密防范，不能“先下手為強”。對于事前防衛，構成犯罪的，應當承擔刑事責任。

(三)逆防衛

是指犯罪人為免受來自于防衛人正在進行的不當防衛的侵害，在必要限度內所實施的防衛行為。近年來，學界對正當防衛的討論已告一段落，特別是立法上對如何完善及優化受害人的正當防衛權投入了較多的注意力，而對于侵害者合法權益在不當防衛(即防衛過當及防衛不適時)威脅下可能受到的侵犯，各方的關注較少。

(四)無限防衛

新刑法第20條第三款規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成傷害人傷亡和其他后果的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。”這是關于特定情況下的無限防衛的規定。

無限防衛是正當防衛的一種特殊狀態。刑法鑒于目前社會治安的實際善和暴力犯罪采取防衛行為，確立了無限防衛原則。這對于鼓勵人民群眾勇于同犯罪行為作斗爭，運用法律武器保戶自身的合權益，維護社會治安，都具有重要的意義。根據這一規定，只要是符合針對刑法第20條第3款所規定的暴力犯罪內容實施的防衛行為，即使防衛行為明顯超過必要限度，造成了為法侵害人重傷，死亡或其他嚴重后果的，也不屬于防衛過當，其防衛行為是合法的，不負刑事責任。

以上就是律霸網小編為您介紹的“防衛過當有什么懲罰”的法律知識。通過上文的詳細介紹，我們知道，對于防衛過當的，應當減輕或者免除處罰。至于是減輕還是免除，減輕到何程度，這需要看當事的情節由法院判定。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。