在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
故意毀壞財物罪辯護意見書是怎樣的
一、故意毀壞財物罪辯護意見書是怎樣的
故意毀壞財物罪辯護詞應該圍繞著犯罪的罪名來展開辯論，向法院陳述，不存在該種犯罪行為或者是該種犯罪行為應當從輕處罰的辯論意見。
尊敬的審判長、審判員：
某律師事務所依法接受本案被告人盧某的父親盧某某的委托并經盧某本人授權，依法指派本律師擔任其涉嫌的聚眾斗毆、尋釁滋事、故意毀壞財物、敲詐勒索一案的一審辯護人，通過庭前閱卷和會見被告人結合兩天的法庭調查
二、具體辯護意見
現針對本案發表如下辯護意見，兼與公訴人商榷：
對于指控被告人構成聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪沒有異議，對構成敲詐勒索罪有異議。
起訴書指控被告人構成敲詐勒索罪證據不足，被告人盧某主觀上沒有敲詐勒索的故意也沒有將財物非法占為己有的目的、并且盧某、杜某某二人均當庭供述要錢的目的是給胡某、倪某治傷用，并且索要金額不足2000元，亦未達到刑法所規定的數額較大的標準，盡管與證據卷訊問筆錄中有出入，但是結合筆錄的形成時間大都在8-9小時以上，辯護人認為兩被告人當庭供述是值得采信的，依法不能認定被告人盧某構成敲詐勒索罪。
被告人盧某在起訴書指控的2009年12月11日下午的這一起聚眾斗毆中不是組織者，是個從犯，僅起輔助作用，依法可減輕或從輕處罰，且該起聚眾斗毆不屬于持械聚眾斗毆。
本起事件的起因與被告人無關，被告人也不是聚眾斗毆的發起人。無論是起訴書指控，還是各相關被告人的當庭供述均證實各被告人沒有攜帶工具。
起訴書指控的第二起尋釁滋事的不是事實依法應不予認定。
各相關被告人均當庭供述及被告人盧某的訊問筆錄中都顯示被告人盧某沒有去毆打陳某某，更沒有攜帶工具去毆打，對于本起事實，辯護人認為應不予認定。
被告人盧某具有如下情節，依法可從輕或減輕處罰：
1、被告人盧某具有立功表現，依法可從輕或減輕處罰。
2、被告人系初犯、偶犯，依法可酌情從輕或減輕處罰。
3、被告人盧某具有認罪、悔罪表現，其走上犯罪道路是因為法律意識淡薄，且兩天的庭審中被告人自愿認罪，認罪態度好，具有法定的酌情從輕處罰情節。
綜合上述情節，辯護人建議對被告人盧某判決三年左右有期徒刑。
綜上所述，對于故意毀壞財物罪辯護意見書中應該首先表明辯護意見，在為當事人辯護的過程當中辯護詞是非常重要的，而對于被指控的故意毀壞財產的部分，應該提出異議，并提供證據來證明。
故意毀壞財物罪的立案標準是什么?
故意毀壞財物罪是怎樣認定的？
故意毀壞財物罪如何定罪？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
定金合同屬于實踐合同還是諾成合同
2021-03-06租賃的企業環境違法由誰承擔責任
2021-02-11單位查閱配偶護照,是否侵犯隱私
2021-02-28戶籍證明能否證明婚姻關系
2021-02-15國有公司出資成立的公司是什么性質
2021-03-24農村民房房照丟失了怎么辦
2020-12-17消費者權益保護法的調整范圍是什么
2021-03-06公司是否有權收回股權贈與
2020-11-09交通事故責任劃分及賠償標準
2020-12-30只有購房合同沒有房產證的房子可以保全嗎
2021-03-21閑置2年房產能抵押嗎
2020-11-21個人房屋抵押貸款還不上該如何
2021-02-25擔保合同無效怎么處理
2021-03-04當事人在房地產糾紛訴訟中的權利義務有哪些？
2020-11-25如何認定勞動關系？
2020-12-02車上人員責任險應該歸誰所有
2021-02-07車禍意外保險公司賠付多少錢
2020-11-25陸上運輸貨物保險的分類有哪些
2020-12-17保險經營的相關知識有哪些
2021-02-07提供發票原件才會理賠嗎
2021-02-19