第二次拍賣仍流拍的動產,應如何處理

依據我國相關法律的規定，法院拍賣動產仍然流拍的，申請人同意以保留價接受拍賣財產的，應當將該財產交其抵債，如果財產價格高于債權的，承受人要在規定期限內補差價。

《最高人民法院關于人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》

第十九條　拍賣時無人競買或者競買人的最高應價低于保留價，到場的申請執行人或者其他執行債權人申請或者同意以該次拍賣所定的保留價接受拍賣財產的，應當將該財產交其抵債。

有兩個以上執行債權人申請以拍賣財產抵債的，由法定受償順位在先的債權人優先承受;受償順位相同的，以抽簽方式決定承受人。承受人應受清償的債權額低于抵債財產的價額的，人民法院應當責令其在指定的期間內補交差額。

第二十七條　對于第二次拍賣仍流拍的動產，人民法院可以依照本規定第十九條的規定將其作價交申請執行人或者其他執行債權人抵債。申請執行人或者其他執行債權人拒絕接受或者依法不能交付其抵債的，人民法院應當解除查封、扣押，并將該動產退還被執行人。

拍賣標的底價的確定

拍賣標的的底價即保留價，是指拍賣標的物在拍賣時應達到的最低價格基數。預定拍賣底價，是拍賣人或拍賣法院在拍賣開始之前，就拍賣標的物估定的最低價格，以此作為拍賣價格的最低標準。預定底價一般是在拍賣標的物價格不易確定或價格較高的情況下，拍賣人或執行法院認為有必要，才預定拍賣底價。一般說來，預定拍賣底價，可以避免拍賣價格過低致使當事人受到難以預測的損害。故在拍賣中只要出賣人或強制執行中的債權人或債務人提出預定底價申請的，拍賣人或拍賣法院應予準許。

拍賣標的底價的預定根據拍賣標的的不同情況而有所區別?！杜馁u法》第二十八條規定：“委托人有權確定拍賣標的的保留價并要求拍賣人保密。拍賣國有資產，依照法律或者按照國務院規定需要評估的，應當經依法設立的評估機構評估，并根據評估結果確定拍賣標的保留價”。

據此規定，對于拍賣標的物底價的確定有以下3種情況：一是任意拍賣的標的物，其底價的預定應由委托人自行決定或必須征得委托人的同意;二是對于依照法律或者按照國務院規定需要評估的拍賣，應根據依法設立的評估機構的評估結果確定拍賣標的的底價。三是對于強制拍賣標的物底價的預定，應由拍賣法院依職權決定，但拍賣法院對底價的預定，仍應征得當事人即債權人和債務人的意見。

無論是委托人自定，或拍賣法院等單位預定拍賣底價，都應適可而止，不能定得過高，也不能過低。底價過高拍賣難以成交，過低會使出賣人或債務人受損。因此，拍賣底價的預定對拍賣的進行有著重要意義。在拍賣實踐中，預定底價往往多依當事人即出賣人的意思為必要參考。但若當事人與債務人的意見不一致或強制執行中當事人應到場而不到場的，拍賣人或執行法院有權根據客觀公正的標準作出決定，酌定拍賣底價。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，法院拍賣動產仍然流拍的，申請人同意以保留價接受拍賣財產的，應當將該財產交其抵債，如果財產價格高于債權的，承受人要在規定期限內補差價。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。