信用減刑是法國(guó)減刑制度中的其中最為基本的制度，是指對(duì)犯人先進(jìn)行減刑，后面可以進(jìn)行有條件的撤回的一種減刑制度。那么，我國(guó)現(xiàn)在實(shí)行信用減刑嗎？我國(guó)減刑的條件又是什么？下面，小編將會(huì)在本文中進(jìn)行詳細(xì)的解答。

一、信用減刑是什么？

信用減刑是法國(guó)減刑制度中最基本的減刑種類(lèi)，根據(jù)這種減刑，任何被判處剝奪自由刑的犯罪人，在刑罰交付執(zhí)行之時(shí)，即自動(dòng)獲得減刑，如果犯罪人在刑罰執(zhí)行過(guò)程中或者刑罰執(zhí)行完畢后的一定時(shí)間內(nèi)有不良表現(xiàn)或者又再犯罪的，則撤回相應(yīng)的信用減刑。

二、我國(guó)現(xiàn)在實(shí)行信用減刑嗎？

我國(guó)暫時(shí)還沒(méi)有實(shí)行信用減刑。我國(guó)現(xiàn)在主要將減刑分為一般減刑（或稱“可以”減刑）與應(yīng)當(dāng)減刑（或稱絕對(duì)減刑）；二者適用的關(guān)鍵條件（或稱實(shí)質(zhì)條件）有所不同，所減刑期幅度也不同。主要還是依靠立功表現(xiàn)，突出貢獻(xiàn)等來(lái)決定是否減刑以及減刑的幅度。

三、我國(guó)減刑的條件

（一）對(duì)象條件

減刑只適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子。這說(shuō)明減刑的適用對(duì)象，只有刑罰種類(lèi)的限制，而沒(méi)有刑期長(zhǎng)短和犯罪性質(zhì)的限制。只要是被判處上述四種刑罰之一的犯罪分子，無(wú)論其犯罪行為是故意犯罪還是過(guò)失犯罪，是重罪還是輕罪，是危害國(guó)家安全罪還是其他刑事犯罪，如果具備了法定的減刑條件，都可以減刑。

（二）實(shí)質(zhì)條件

減刑的實(shí)質(zhì)條件是指受刑人在刑罰執(zhí)行過(guò)程中確有悔改或立功表現(xiàn)。將有悔改或立功表現(xiàn)作為減刑的實(shí)質(zhì)條件，體現(xiàn)了刑法設(shè)立減刑制度的宗旨，即通過(guò)肯定受刑人已有的改造成績(jī)，激勵(lì)其繼續(xù)努力改造，逐步減少以至消除犯罪人的人身危險(xiǎn)性，使其不再危害社會(huì)。受刑人的人身危險(xiǎn)性是否減少以至消除，重要的標(biāo)志是其在刑罰執(zhí)行期間是否確有悔改或立功表現(xiàn)。因此，我國(guó)刑法將其作為減刑實(shí)質(zhì)條件的原因。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，減刑可以分為可以減刑與應(yīng)當(dāng)減刑兩種情況，前者是相對(duì)減刑，后者是絕對(duì)減刑，現(xiàn)分述如下：

1、相對(duì)減刑的實(shí)質(zhì)條件 相對(duì)減刑的實(shí)質(zhì)條件是指在刑罰執(zhí)行期間，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)。因此，相對(duì)減刑具有兩種實(shí)質(zhì)條件：一是悔改表現(xiàn)。根據(jù)1997年10月28日最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第1條第1項(xiàng)的規(guī)定，確有悔改表現(xiàn)是指同時(shí)具備以下四個(gè)方面情形：認(rèn)罪伏法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動(dòng)，完成生產(chǎn)任務(wù)。二是立功表現(xiàn)。這里的立功表現(xiàn)，根據(jù)前引司法解釋第1條第2項(xiàng)的規(guī)定，是指具有下列情形之一的：

（1）揭發(fā)、檢舉監(jiān)內(nèi)外犯罪活動(dòng)，或者提供重要的破案線索，經(jīng)查證屬實(shí)的；

（2）阻止他人犯罪活動(dòng)的；

（3）在生產(chǎn)、科研中進(jìn)行技術(shù)革新，成績(jī)突出的；

（4）在搶險(xiǎn)救災(zāi)或者排除重大事故中表現(xiàn)積極的；

（5）有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出事跡的。應(yīng)當(dāng)指出，悔改和立功通常是相通的。確有悔改的犯罪人往往通過(guò)改造，認(rèn)識(shí)到自己以前的犯罪行為給社會(huì)造成的危害，并且發(fā)自內(nèi)心感到愧疚，總想將功補(bǔ)過(guò)。但是，受刑人的情況是千差萬(wàn)別的，立功具有一定的機(jī)遇性，因此立功與悔改也并不一致。換言之，悔改的受刑人未必有立功表現(xiàn)，有立功表現(xiàn)受刑人也未必就一定悔改。在現(xiàn)實(shí)生活中，某些受刑人未必對(duì)自己所犯罪行的認(rèn)識(shí)達(dá)到悔罪的程度，但基于其尚未泯滅的良知，在關(guān)鍵時(shí)刻往往會(huì)出人意料地挺身而出，為保護(hù)公共利益或他人利益舍生忘死。對(duì)此，亦應(yīng)根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定予以裁量減刑。因此，對(duì)于相對(duì)減刑來(lái)說(shuō)，悔改和立功并不要求同時(shí)具備，具備其中之一就可以減刑。

2、絕對(duì)減刑的實(shí)質(zhì)條件 絕對(duì)減刑的實(shí)質(zhì)條件是指在刑罰執(zhí)行期間，受刑人具有重大立功表現(xiàn)。根據(jù)刑法第78條的規(guī)定，重大立功表現(xiàn)主要是指：

（1）阻止他人重大犯罪活動(dòng)的，即受刑人在服刑期間，發(fā)現(xiàn)他人正在進(jìn)行重大犯罪活動(dòng)而予以制止。

（2）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)的，即受刑人在服刑期間，發(fā)現(xiàn)他人在監(jiān)獄內(nèi)正在進(jìn)行重大犯罪活動(dòng)而予以告發(fā)或者獲知他人在監(jiān)獄外有重大犯罪活動(dòng)的線索而予以揭發(fā)。

（3）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的，即受刑人學(xué)有專(zhuān)長(zhǎng)，在服刑期間認(rèn)真鉆研科學(xué)技術(shù)，有發(fā)明創(chuàng)造或者重要技術(shù)革新。

（4）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的，即犯罪人在他人的人身遭受?chē)?yán)重危險(xiǎn)的情況下，奮不顧身，搶救他人。

（5）在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的，即在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故的緊要關(guān)頭，受刑人積極投入救災(zāi)搶險(xiǎn)，表現(xiàn)突出。

（6）對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的，這是一個(gè)空白規(guī)定，以容納前五項(xiàng)所未能包括之事項(xiàng)。只有與前五項(xiàng)情形相當(dāng)者，才能視為對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)而應(yīng)當(dāng)減刑。

（三）限度條件 減刑必須要有一定的限度，這主要是基于以下考慮：

（1）維護(hù)原判的穩(wěn)定性和權(quán)威性。減刑是在肯定和承認(rèn)原判刑罰的正確性和有效性的前提下，在行刑過(guò)程中根據(jù)受刑人的悔改或者立功表現(xiàn)而對(duì)刑罰所作的一種變更。因此，減刑不同于改判，它要維持原判的穩(wěn)定性和權(quán)威性，否則有損于法律適用的統(tǒng)一性和完整性。

（2）報(bào)應(yīng)因素。原判刑罰是根據(jù)犯罪事實(shí)及犯罪情節(jié)裁量的結(jié)果，體現(xiàn)了刑罰的報(bào)應(yīng)性。只有刑罰執(zhí)行一定的期限，這種刑罰的報(bào)應(yīng)性才能得以實(shí)現(xiàn)。因此，減刑的限度表明報(bào)應(yīng)性對(duì)行刑活動(dòng)的制約。

（3）威懾因素。刑罰的一般預(yù)防與個(gè)別預(yù)防的雙重目的具有統(tǒng)一性，但在不同的刑事法律階段有所側(cè)重。在行刑階段，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮個(gè)別預(yù)防，注意根據(jù)受刑人的人身危險(xiǎn)性的消減而及時(shí)地調(diào)整刑罰。與此同時(shí)，又不能完全忽視一般預(yù)防，如果減刑沒(méi)有限度，勢(shì)必降低刑罰的威懾力，減弱一般預(yù)防效果。綜上所述，對(duì)減刑設(shè)置一定的限度條件是完全必要的。根據(jù)我國(guó)刑法第78條第2款的規(guī)定，減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的1/2；判處無(wú)期徒刑的，不能少于10年。從這一規(guī)定可以看出，減刑的形式有兩種：

一是刑種的變更，例如將無(wú)期徒刑減為有期徒刑；

二是刑期的變更，例如有期徒刑本身刑期的縮短。除無(wú)期徒刑的限度是實(shí)際執(zhí)行10年以外，其他刑罰的限度采用的是比例制，即實(shí)際執(zhí)行的刑期，不能少于原判刑期的1/2。減刑限度的比例制，使原判刑期與實(shí)際執(zhí)行的刑期成正比例關(guān)系，體現(xiàn)了刑罰的公正性。

以上，就是關(guān)于信用減刑以及我國(guó)減刑條件的全部解答。我國(guó)現(xiàn)在暫時(shí)還不實(shí)行信用減刑制度，主要還是依靠立功表現(xiàn)，突出貢獻(xiàn)等來(lái)評(píng)判是否減刑以及減刑的幅度。實(shí)行信用減刑的難度較大，但是對(duì)我國(guó)減刑制度的完善和發(fā)展具有重要的意義。

無(wú)期徒刑減刑規(guī)定是怎樣的?

減刑假釋最新規(guī)定細(xì)則是怎樣的

無(wú)期徒刑減刑后實(shí)際執(zhí)行的刑期有多久?