一、微信轉(zhuǎn)賬能認(rèn)定嫖資嗎？

根據(jù)法律規(guī)定，視聽資料和電子數(shù)據(jù)均可作為民事訴訟的證據(jù)，但證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。在民事訴訟中的基本原則為“誰主張誰舉證“;當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括：

(一)當(dāng)事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數(shù)據(jù);

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

第六十四條，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

二、拓展推薦，微信記錄能否作為呈堂證供取決于兩個(gè)前提：

1：我國現(xiàn)行的《民事訴訟法》明確了電子數(shù)據(jù)為法定的證據(jù)類型，同時(shí)民事訴訟法司法解釋進(jìn)一步明確，電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件，電子數(shù)據(jù)交換，網(wǎng)上聊天記錄，博客，微博，手機(jī)短信，電子簽名，域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。微信平臺(tái)上的信息以電子數(shù)據(jù)的形式存在，顯然屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)的范圍。

2：第一個(gè)是能夠證明微信使用人就是當(dāng)事人雙方，第二要保證微信的完整性。具體來說，因微信不是實(shí)名制，若不能證明微信使用人是當(dāng)事人，那么微信證據(jù)在法律上與事發(fā)案件沒有聯(lián)系。微信使用人的身份確認(rèn)問題，目前的司法實(shí)踐主要有對方當(dāng)事人自認(rèn)，微信頭像或微信相冊照片的辨認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名或是電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認(rèn)證材料或機(jī)主的身份認(rèn)證，第三方機(jī)構(gòu)即軟件供應(yīng)商騰訊公司的協(xié)助調(diào)查等四個(gè)途徑。

3：第二個(gè)是完整性，微信證據(jù)為生活化的片段式記錄，如果不完整可能導(dǎo)致斷章取義，法庭也不會(huì)采納。

微信轉(zhuǎn)賬作為民事訴訟承認(rèn)的視聽資料與電子數(shù)據(jù)證據(jù)，是有被認(rèn)定為有違法的行為產(chǎn)生的可能，但同時(shí)微信轉(zhuǎn)賬作為證據(jù)也必要查證屬實(shí)，且有共同輔佐的真實(shí)證據(jù)，互相組成鏈接為證據(jù)鏈才可以認(rèn)定有違法行為的。

證據(jù)不足取保候?qū)徠谙?/a>是多久

債務(wù)糾紛訴訟中需要提交哪些證據(jù)？

微信被騙100元算犯法嗎？