一、假結(jié)婚證重婚罪名能夠成立嗎?

1、果是已經(jīng)結(jié)婚的人通過假結(jié)婚證另與他人非法結(jié)婚，則構(gòu)成重婚罪。不過既然她的結(jié)婚證是假的，也就是沒有法律效力。也可以算是國內(nèi)出軌了!

2、婚問題，我國法律明確規(guī)定重婚禁止，但是，一方已經(jīng)結(jié)婚了的，又與另一方領(lǐng)假結(jié)婚證，那么就可能會涉及重婚罪。而辦假結(jié)婚證屬于重婚罪嗎?。

二、對以下五種重婚罪的認(rèn)定：

1)重婚罪與通奸及同居行為的界限

通奸是指有配偶的人與他人發(fā)生的婚外性行為，是應(yīng)受到社會輿論譴責(zé)的不道德行為，這種行為不構(gòu)成重婚罪。

同居指均無配偶的男女雙方在未辦結(jié)婚登記又不符合結(jié)婚實質(zhì)條件時，以夫妻名義共同生活，或有配偶的與他入同居形成的兩性關(guān)系。若沒有以夫妻名義與第三人公開進行，則屬于一般姘居行為，不屬于重婚罪。

如果是以夫妻名義非法同居，其中雙方或一方有配偶的，則構(gòu)成重婚罪。

2)夫妻一方向法院提起離婚訴訟，在案件審理期間或二審上訴期間，其中任何一方與第三者登記結(jié)婚，均構(gòu)成重婚罪。

3)對歷史遺留的問題而產(chǎn)生的重婚，例如去臺人員及配偶在臺及娶妻或另嫁，這屬于特殊情況，不應(yīng)追究其刑事責(zé)任。

4)對被拐賣后重婚的，因自然災(zāi)害生活窮困，被迫流落他鄉(xiāng)重婚的，婚后受虐待，被迫外逃重婚的，因反抗包辦買賣婚姻外逃在未解除婚姻關(guān)系而重婚的，因配偶長期生死未卜，家庭發(fā)生嚴(yán)重困難重婚的，以上這些情況因事出有因，其主觀惡性較小，對重婚者不追究其刑事責(zé)任可讓人接受。

5)男女雙方已結(jié)婚登記，只是尚未同居，若其中一方與他人領(lǐng)取結(jié)婚證或公開與他人以夫妻名義同居。當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娨舱J(rèn)為他們是夫妻的，構(gòu)成重婚罪。

因此，根據(jù)以上，辦結(jié)婚證屬于違反法律強制性規(guī)定，會導(dǎo)致婚姻關(guān)系至始無效，所以不構(gòu)成重婚罪。

三、重婚罪的司法解釋

1、從重婚者的主觀特征來看，其重婚行為是直接故意。這種直接故意表現(xiàn)為：明知自己已有的婚姻關(guān)系未解除而又與他人結(jié)婚，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚。

2、重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度，而受害人的“合法婚姻關(guān)系”僅是重婚罪侵犯的對象。第一種觀點直接混淆了犯罪客體與犯罪對象的區(qū)別。

3、重婚罪的客觀方面，就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實施的婚姻重疊行為。即在同一時間內(nèi)，重婚者存在兩個婚姻關(guān)系，前一婚姻關(guān)系是否合法，并不影響重婚罪的構(gòu)成。

4、在司法實踐中，前婚不合法，后婚“合法”，正是新形勢下重婚者為規(guī)避法律制裁而采取的一種手段，是重婚罪新的表現(xiàn)形式。

綜上所述，重婚罪是指有合法的婚姻關(guān)系存在，又與他人結(jié)婚的行為，如果是被拐賣后重婚，或者婚內(nèi)受到虐待，被迫重婚，或者由于家庭嚴(yán)重困難，重婚的，法律對重婚罪不應(yīng)追究刑事責(zé)任，重婚罪是指重婚者具有犯罪故意行為，即明知他人有配偶，仍然與他人結(jié)婚的行為。

婚外有了私生子是重婚罪嗎

重婚罪是不告不理嗎

新婚姻法重婚罪判幾年